華教綜合大廈風波 | 董教總獨大：言論偏頗 “李典和不適任協調人”
（加影3日訊）董總、教總和獨大三機構認為，國內知名慈善家拿督斯里李典和言論偏頗，已不再適合出任三機構與新院糾紛的協調人。
“李典和身為協調人，主要扮演調和意見的角色，不是仲裁的角色。日前他在記者會上的發言，其中有不少言論與事實不符，令人甚表遺憾。”
ADVERTISEMENT
新院三機構糾紛仍協商
三機構強調，新院與三機構的糾紛仍在協商中，為此他們仍然秉持謹慎的態度進行討論，此時不宜引發不必要的爭議，阻礙達成共識。
董總、教總和獨大今日發表聯合文告強調，三機構由始至終都不是挑起事端的一方，而有關法院臨時禁令的訴訟，上訴庭已撤銷有關禁令，綜合大樓可動工興建。
“事緣新紀元大學學院因董總興建華教綜合大廈事件，單方面向法院申請臨時禁令和訴訟，起訴董總和獨大，因而引發糾紛，董總和獨大不得已進行法庭抗辯。
“在進入法庭訴訟程序中，李典和表示願意居中協調，三機構表達願意溝通和商量，以期解決爭議。三機構同時也建議邀請另一位華社領袖扮演協調人的角色，也獲得李典和同意。”
任何決定應遵循程序
文告說，2位協調人、三機構和新院各派2位代表協商，過程從分歧甚大到漸有進展，就在意見逐步拉近之際，李典和卻突然召開記者會，這讓三機構感到愕然和驚訝。
“畢竟涉及各方仍在協商中，協調小組同意在達成共識前，任何人不可對外發布任何協商內容。”
文告指出，董總決定興建華教綜合大廈是經過深入討論，對現有土地有完整的長期規劃，對大廈建竣後的管理使用和開支收入，都有實施的計劃，並不存在選錯地點和不顧收益的問題。
“李典和的言論，只是單方面的說詞。三機構都是華社重要團體，各項事情的決定，都有團體的程序遵循，更何況涉及重大糾紛，更應謹慎行事，三機構須向華社負責，不能比照私人公司般私自決定。”
要求退捐款做法不可取
據文告，三機構對社會資源的運用和管理秉持嚴肅態度，並有一套嚴謹的管理制度，確保每一筆捐款都用在需要和適當之處。
“對於華教綜合大廈的捐款者，我們強調尊重其意願，不能擅自或代表捐款者做決定，我們在協商過程中都秉持這樣的原則與立場。對於李典和來函要求撤回已交付的100萬令吉捐款，董總基於他身為協調人，並表達可達致和解的善意，不得已退回捐款。”
三機構認為，這種認捐後卻要求退款的做法並不可取，此風不可長，也不為華社所接受。
“對於新院起訴董總和獨大的官司，董總和獨大是被動的一方，必然得進行抗辯。然而，只要協商取得共識和簽署協議，一旦新院撤訴，即可避免法庭訴訟。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
