何俐萍.抹黑、攻擊、煽動，這就是我們的政治素養？

政治人物不分朝野，更不分種族，如出一轍的人身攻擊和煽動的手段告訴我們，為了達到目的，政客所使的手段可以有多卑劣，完全不考慮後果，逞口舌之快，也是把仇恨的種子撒播在這片土地上。

新古毛州議席補選被一些人喻為對團結政府表現打分的一場重頭戲競選。我不是新古毛的選民，更何況選民的心也猶如海底針，最終的絡果會是如何，就靜待5月11日晚上成績揭曉。

倒是自彭小桃被欽點為代表行動黨守土後，對她展開的人身攻擊、抹黑和嘲諷，還真讓我忍不住深嘆，這場補選就像是一面清澈的鏡子，讓人性醜陋的一面，無所遁形。

我對彭小桃的認識很淺，知道她是因為她曾是Ubah TV的主持人，在上屆砂選舉時曾經訪問一些行動黨候選人，對她的主持風格留下印象。真正開始關注她，是從馬華一些政治人物對她展開人身攻擊，還有伊斯蘭黨宣傳主任阿末法德里先是質疑她的學歷，再到挑她不是在國民學校就讀。再後來，彭小桃的母校，波德申中華中學校長張永慶無懼可能被有心人抨擊為為希盟候選人背書的壓力，抱持純粹為校友說句公道話的原則，我才從張永慶校長的臉書帖文中，對彭小桃有更多一點的瞭解。

從UPSR到SPM，考獲全A的成績就是人們口中的學霸，但彭小桃顯然不是隻會讀書，從她曾任Ubah TV的主播，先後獲楊美盈和倪可敏重用，她必然是一些人眼中的青年才俊，是可塑造的人才。但這些優勢和優點，怎麼在政治立場不同人士的眼中，不但成為缺點，還成為可以挑毛病和成為撻伐的對象。政治人物的素養之低，從一場補選中就已暴露無疑。

政治人物不分朝野，更不分種族，如出一轍的人身攻擊和煽動的手段告訴我們，為了達到目的，政客所使的手段可以有多卑劣，完全不考慮後果，逞口舌之快，也是把仇恨的種子撒播在這片土地上。