许俊杰.什么都贵 调薪后更贵

这一波调薪，固然让公务员好生欢喜，政府也为此增加了100亿令吉的行政开销。“市场上多了100亿令吉在流转，这是从国库里拿出来的钱，自然要找更多收入。

“政府搞钱的方式，除了税收还是税收，这额外增加的100亿令吉开支，自然是要赚回去的，就像你老板加你薪水，他从哪里找钱？自然是要调高物品或服务售价。

“成本增加了，涨价就抬高了物价，形成循环的过程，这就叫工资物价螺旋膨胀，英文是wage-price spiral inflation，你自己谷歌多点资料，就知道接下来的物价会有多贵了。”

有读书的人，说的话果然有内涵。我赶紧恶补“工资物价螺旋膨胀”知识，除了查证安华的谈话，也了解调薪和涨价的关系：无论是先调薪还是先涨价，受薪族拿到的额外收入，都会花在购买涨价后的百货与服务。

再简单说明一些：老人家过去常说“2角钱一碗面，1块钱可以买菜”的年代，他们的薪水才几十块钱，月入数百就是高薪一族了。所以不必羡慕“2角钱一碗面，1块钱可以买菜”的年代，当我们领着数千令吉薪水的时代，10令吉也能吃到一碗面，100令吉也可以买一家子的食材。

通货膨胀使公务员/员工要求更多的薪资，政府/企业则必须提高产品或服务的价格，以弥补薪资上涨的成本。这就是工资与物价纠缠膨胀，像螺旋纹一样不断往上蹭蹭蹭的原理。

明白了这个原理，证明安华没有说错话，却又延伸了新的忧虑：你政府有调薪超过13%的底气，民营企业却没有啊！安华鼓励私人界，尤其是每年赚巨额盈利的金融界也向政看齐，给员工调薪超过13%，这下可好了，打工仔拿着安华的新闻报道，向老板投去殷切期盼的目光；老板看着淡静的市场、越来越少的营业额，“去哪找钱做13%调薪呢？”

各国中央银行、国际货币基金组织（IMF）、美国联邦准备理事会（Fed）等都不希望出现“工资物价螺旋膨胀”，并把控制通胀视为首要任务；这里应对通胀的方法则是加薪，却不知道在超市里，1令吉已经买不到1条香蕉的实际情况，让加薪助长了通胀，像宿命般纠缠膨胀。

薪水上涨只会让物价更高，这是很多人没有说出来的真相，通常在工会要求薪资谈判并成功调薪后，企业就会提高物价以抵销调薪造成的损失。薪资上涨将会促使物价跟着上涨，这是在1970年代曾发生的，尤其在疫情后的通胀，更是让所有人都感同身受。

阿达说，他对安华说的“公务员加薪导致物价上涨”感到不安，但说出的话已经追不回来，不加薪又失尽选票，怎办好呢？