华教综合大厦撤捐风波 陈友信：华社内部问题不闹大

“这不表示三机构拒绝协商，只是我们认为，协调不一定需要协调人。

“有合适的协调人能够保持中立，而不是独裁者当然好，但如果时机成熟，双方同意，也能够直接商议。 ”

他说，新院与三机构毗邻多年，三机构从未介意借出场地给对方使用。

他指出，在这22年来，三机构从未对新院征收租金，新院有任何需要和场地借用，三机构都乐于出借。

“外界可能会认为我们很懦弱，但我们只是不想把事情闹大，不想浪费华教的资源。三机构有许多善意，但从未被正视，包括借出场地。”

与此同时，陈友信坚称：“大厦一定会建，不会采纳李典和意见。”

他说，筹建华教综合大厦的决定，是众人集思广益的结果。

他指出，各方认真考虑并讨论李典和的建议，但仍认为建造大厦有必要性，因此一定会续建。

“李典和所提议的新院迁校一事，现在只是协议而已，都还未开始迁。既然还没有迁，怎么笃定他们最后一定会搬呢？”

他提及，新院迁校也不是马上就会完成的事，新院在几年后完成迁校，三机构到时也会合理规划所留下来的空间，为华教谋福祉。

“或许外界认为，我们不该做这个，不该做那个，除非华社不信任我们董教总几位领导人，但我还是要呼吁，请大家相信董教总的领导，我们过去的表现是很清楚的。

针对三机构面对撤捐风波后是否有足够的资金兴建大厦， 陈友信指出，三机构目前还有2000多万资金，不排除还会向华社募款。

他说，公道自在人心，华社可以各自评估这项计划是否值得华社支持。

他表示，董教总对华社的支持有足够的信心。

庄俊隆：第一次见捐款后退款

董总秘书长庄俊隆指出，这是董总首次面对捐款者在汇款后要求退回捐款的情况。

“过去可能有人认捐，但之后捐款没有进账的情况，但汇款以后要求退款，这是第一次。”

当谈到为何事情会演变到如今的地步，他认为主要是三个原因。

“首先，主动入禀法庭的不是我们，因为这是浪费华社资源的做法，我们始终是被迫上庭抗辩的一方。

“我们对华社有着共同的期待，尽可能避免法庭诉讼，而导致浪费华社资源。

他表示，对方（新院）后来主动上门协商调解，三机构自然是乐见其成。

“而如今，这个主动破坏协商精神的一方，也不是我们，我们是被迫回应偏颇公开言论的一方。”

他认为，从这三点即可看出对方是否有诚意进行协调。