![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
!["<br](https://www.sinchew.com.my/wp-content/uploads/2024/05/e4b88de69993e5be97srce4b8bae4bd95e5afb9e887aae5b7b1e692a4e8af89-e6b299e9b281e5b094efbc9ae68891e6b2a1e8bf87e997ae_marked1714993331.jpg)
(吉隆坡6日讯)SRC国际公司前董事拿督沙鲁尔否认SRC撤销对他的诉讼是因为他与政府达成协议。
SRC向前首相拿督斯里纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审。沙鲁尔是此诉讼案的第三方。他是于2011年8月1日至2012年5月15日,担任SRC的董事。此外,他也曾在2009年3月至2013年3月,出任1MDB首席执行员,也在2009年3月至2016年5月31日担任1MDB董事。
ADVERTISEMENT
在被财长机构全权拥有之前,SRC是1MDB的子公司。
沙鲁尔出庭供证接受辩方律师哈威德吉星的交叉盘问时,同意后者所指,即他在2021年接获SRC对他提出的诉讼,随后收到撤诉通知,中止对他的诉讼。
哈威德吉星向沙鲁尔主张,指后者和政府达成协议。
沙鲁尔对此作出否认。
他说,他不晓得为什么SRC会中止对他提出诉讼,本身也没过问。
他同意哈威德吉星所指,他在当时为纳吉被控的1MDB洗黑钱和滥权案出庭供证。他是该案的第9名控方证人。
哈威德吉星进一步主张:“无论出于何种原因,政府或SRC都不会向你(沙鲁尔)提出诉讼。”
沙鲁尔表示,他对此不知情。
他同意哈威德吉星所指,即在SRC撤销对他的诉讼后,1MDB前董事拿督阿兹哈随后提出第三方通知,要求将他重新列入SRC的诉讼名单。
除了沙鲁尔,在此案中被SRC起诉的其他SRC前董事,还包括丹斯里依斯密、阿兹哈、拿督苏博及拿督仄阿都拉。SRC随后撤销了对他们的诉讼。
高庭则是在2022年12月9日批准纳吉的申请,将上述5人列为此诉讼案的第三方,出庭供证。
![SRC民事案 | 沙鲁尔否认与政府达协议 “没问为何SRC撤讼”](https://www.sinchew.com.my/wp-content/uploads/2024/05/srce6b091e4ba8be6a188-e6b299e9b281e5b094e590a6e8aea4e4b88ee694bfe5ba9ce8bebee58d8fe8aeae-e2809ce6b2a1e997aee4b8bae4bd95srce692a4e8aebc_marked1714993309.jpg)
离开SRC专注1MDB事务
此外,沙鲁尔供称,他在2012年就离开SRC,是因为他要专注于1MDB的事务。
他说,当时1MDB正着手于吉隆坡敦拉萨国际金融中心和大马城项目。
SRC的代表律师在发表开案陈词时指出,纳吉通过操纵SRC,从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
“纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富,并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失。损失正在持续累积。
“SRC将通过民事诉讼,寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任,纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的11亿8000万美元。”
此案将于明日续审。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT