政壇上有一堆騙人的政客,見人說人話,見鬼說鬼話,要超時空說話也絕對不是問題,但凡走過必留下痕跡,肚裡藏什麼心思,別人還是看得出來的。
ADVERTISEMENT
我們對關閉華小論並不陌生,三不五時就有一些政黨領袖,罔顧憲法賦予我們學習母語的權利,以各種理由要求關閉華小、推行單一源流教育等。補選期間,政客更沒有放過時機。
身為伊黨宣傳主任的阿末法德里炒作希盟新古毛候選人彭小桃的華校背景,不當言論沒能挑起巫裔選民情緒且招來反效果後就一再兜圈轉彎,聲稱只是質疑彭小桃並非在新古毛上小學,又指伊黨不曾反對華淡小,只是要求改革多源流學校。
這種不停轉換話術、睜眼說瞎話的方式,實在令人討厭。不可靠的政客啊,真的當我們都看不懂你的胡扯嗎?
質疑華校背景,這就是在質疑國內無數個,包括友族學生在內的華校生,更是在質疑我國憲法。不過,他不是第一人。
伊黨淡馬魯國會議員莎拉米雅今年在國會上表示對多源流教育以母語教學感到不安,認為應該統一馬來文教學,她也曾在2019年發表關閉華校論。我們記得她是其中一個不以憲法為基礎,一再發表侵蝕他人權益的政客。
後來,伊黨一心要入主布城,發現沒有非巫裔選票無法成事,開始放軟身段,但沒兩下功夫就破功了。
阿末法德里的言論跟登州大臣兼伊黨副主席三蘇裡在農曆新年前意欲打造的中庸形象南轅北轍,當時所言只不過是說說而已。這樣的操作,還不明白為何華裔總是對他們諸多忌憚嗎?
政客啊,別隨口就問為什麼華裔這樣那樣,先看看自己吧。
阿末法德里的所作所為讓國盟候選人在爭取非巫裔選票上面對更大阻力,土團黨青年團團長袁懷紹為此強調國盟永遠不會關閉多源流學校。
他最近數次發表的言論似乎遠離了極端,但實際上他在2020年曾以多源流學校破壞國家為由,要求分階段廢除多源流學校。政客啊,我們豈會不記得你們說過的話?
袁懷紹的言論引來了早前不停炒作課題的巫青團長阿克瑪的回擊,貼出2020年的新聞指袁懷紹為了選票改變立場,袁懷紹以巫統與行動黨合作作為回擊,一來一往的口水戰完全模糊了焦點,阿克瑪的回擊其實也在讓人質疑巫統,畢竟他今年才發表過單源流學校言論。
不過,華裔社群看得清楚的是,這兩人都同樣發表過單源流教育的言論。政客啊,五十步笑百步的就別出來表演了吧。
政壇上有一堆騙人的政客,見人說人話,見鬼說鬼話,要超時空說話也絕對不是問題,但凡走過必留下痕跡,肚裡藏什麼心思,別人還是看得出來的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT