星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 3:32pm 08/05/2024

李典和

华教综合大厦风波

李典和

华教综合大厦风波

华教综合大厦风波 | 三机构反击李典和 “态度狂妄”

董总华教综合大厦风波|三机构反击李典和 “态度狂妄”
董教总(档案照)

(八打灵再也8日讯)董总、教总和独大三机构劝请国内知名慈善家拿督斯里自重,并呼吁各界谨言慎行,以建设对付破坏,共同创造有利的协商氛围和条件,停止任何非理性的挑拨言论,切勿再三破坏协商进程。

面对李典和昨日炮轰三机构领导层的言论,三机构今日发表联合声明反击,声称不认同李典和的狂妄态度。

ADVERTISEMENT

声明说,李典和宣布撤捐后已非捐款人,其偏颇言论也证明他不再适合担任协调人。

声明指出,当初商讨协议时针对兴建综合大厦一事,李典和同意不列入协议中,但这与其日前在记者会所述出入颇大。

“对于他所提及要三机构在协议中承诺转捐至少2000万令吉,三机构认为无权擅自代表捐助者决定,须尊重捐助者意愿。”

声明表示,李典和将此条件当成是无法达致协议的主因之一,实在是强人所难。

“有鉴于此,三机构无意再与之纠缠,不过,我们与董教总教育中心(非营利)有限公司和纪元大学学院的协商大门依然敞开,同时欢迎任何建设性意见。

“全国华团包括三机构在内皆有成熟完备的组织章程,一切事务运作都按照章程处理,这对于任何熟知华团运作者都是不言自明的常识,李典和从何而来的权力肆意点名谁来领导?

声明也说,沙亚南高庭于5月6日撤销董教总教育中心和新院指控董总华教综合大楼侵占和(或)引起非法侵入部分土地一案, 并谕令起诉方赔偿董总和独大4万令吉堂费。

声明表示,这项裁定充分说明独大的地主身分和董总作为管理和使用者的地位。

声明指出,上诉庭三司也于今年3月27日撤销董教总教育中心和新院对综合大厦施工禁令的申请。

“起诉方自知理亏执意兴讼。谁才是拿督斯里李典和所言的‘浪费华社资源’,已显而易见。”

声明表示,董教总教育中心与新院两起诉讼失败,已说明土地及管理权的归属,两者应有自知之明,认清事实。

声明说,董总是于2019年开始规划综合大厦,延续了华教先辈们早在2000年初就已倡议的总体方案,着眼于华教未来发展宏图,擘划独中教育未来发展。

声明指出,董总于1994年之前准备迁至加影现址,计划兴建独大独中加影行政大楼(亦即董总、教总和目前的行政大楼)时,即是以发展的眼光看待。

声明表示,过去30年,董总行政部从不到50人增至目前的130余人,随着人员日益齐备,得以透过整全的组织架构,顺利推动独中教育课程、考试、师资、学生等各方面的事务。

声明说,全国独中生从当年不及6万人到近年一度突破8万人,统考生则从当年的1万5000人增加至2万5000人,并受到海内外知名大学青睐,足以证明当年勾勒未来愿景的超前部署和远见,才有当前欣欣向荣的成果。

“由此可见,董总在推动华教运动及规划教育发展时,包括用于推广华教、促进文化交流、培训师资、批阅统考试卷等长远规划,是以长期发展和需求为依据,而非短视地仅仅维持现状。

声明说,新院购置鼎峰大厦(Menara Apex)是去年杪才出现的新发展,倘若新院确实守诺搬迁,所腾出的B栋和C栋大楼必然会纳入三机构的总体规划而进行科学、合理的调整。

“根据双方建筑图测资料显示,B栋和C栋大厦的办公与活动空间,并未能与综合大厦的空间设计与相应功能规划完全重合。”

声明表示,众所周知,华校经费来源有限,长期需要向华社募款。

“兴建礼堂供日后出租,是许多华校增加收入来源以推动发展的普遍做法。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT