星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 3:32pm 08/05/2024

李典和

华教综合大厦风波

李典和

华教综合大厦风波

華教綜合大廈風波 | 三機構反擊李典和 “態度狂妄”

董总华教综合大厦风波|三机构反击李典和 “态度狂妄”
董教總(檔案照)

(八打靈再也8日訊)董總、教總和獨大三機構勸請國內知名慈善家拿督斯里自重,並呼籲各界謹言慎行,以建設對付破壞,共同創造有利的協商氛圍和條件,停止任何非理性的挑撥言論,切勿再三破壞協商進程。

面對李典和昨日炮轟三機構領導層的言論,三機構今日發表聯合聲明反擊,聲稱不認同李典和的狂妄態度。

ADVERTISEMENT

聲明說,李典和宣佈撤捐後已非捐款人,其偏頗言論也證明他不再適合擔任協調人。

聲明指出,當初商討協議時針對興建綜合大廈一事,李典和同意不列入協議中,但這與其日前在記者會所述出入頗大。

“對於他所提及要三機構在協議中承諾轉捐至少2000萬令吉,三機構認為無權擅自代表捐助者決定,須尊重捐助者意願。”

聲明表示,李典和將此條件當成是無法達致協議的主因之一,實在是強人所難。

“有鑑於此,三機構無意再與之糾纏,不過,我們與董教總教育中心(非營利)有限公司和紀元大學學院的協商大門依然敞開,同時歡迎任何建設性意見。

“全國華團包括三機構在內皆有成熟完備的組織章程,一切事務運作都按照章程處理,這對於任何熟知華團運作者都是不言自明的常識,李典和從何而來的權力肆意點名誰來領導?

聲明也說,沙亞南高庭於5月6日撤銷董教總教育中心和新院指控董總華教綜合大樓侵佔和(或)引起非法侵入部分土地一案, 並諭令起訴方賠償董總和獨大4萬令吉堂費。

聲明表示,這項裁定充分說明獨大的地主身分和董總作為管理和使用者的地位。

聲明指出,上訴庭三司也於今年3月27日撤銷董教總教育中心和新院對綜合大廈施工禁令的申請。

“起訴方自知理虧執意興訟。誰才是拿督斯里李典和所言的‘浪費華社資源’,已顯而易見。”

聲明表示,董教總教育中心與新院兩起訴訟失敗,已說明土地及管理權的歸屬,兩者應有自知之明,認清事實。

聲明說,董總是於2019年開始規劃綜合大廈,延續了華教先輩們早在2000年初就已倡議的總體方案,著眼於華教未來發展宏圖,擘劃獨中教育未來發展。

聲明指出,董總於1994年之前準備遷至加影現址,計劃興建獨大獨中加影行政大樓(亦即董總、教總和目前的行政大樓)時,即是以發展的眼光看待。

聲明表示,過去30年,董總行政部從不到50人增至目前的130餘人,隨著人員日益齊備,得以透過整全的組織架構,順利推動獨中教育課程、考試、師資、學生等各方面的事務。

聲明說,全國獨中生從當年不及6萬人到近年一度突破8萬人,統考生則從當年的1萬5000人增加至2萬5000人,並受到海內外知名大學青睞,足以證明當年勾勒未來願景的超前部署和遠見,才有當前欣欣向榮的成果。

“由此可見,董總在推動華教運動及規劃教育發展時,包括用於推廣華教、促進文化交流、培訓師資、批閱統考試卷等長遠規劃,是以長期發展和需求為依據,而非短視地僅僅維持現狀。

聲明說,新院購置鼎峰大廈(Menara Apex)是去年杪才出現的新發展,倘若新院確實守諾搬遷,所騰出的B棟和C棟大樓必然會納入三機構的總體規劃而進行科學、合理的調整。

“根據雙方建築圖測資料顯示,B棟和C棟大廈的辦公與活動空間,並未能與綜合大廈的空間設計與相應功能規劃完全重合。”

聲明表示,眾所周知,華校經費來源有限,長期需要向華社募款。

“興建禮堂供日後出租,是許多華校增加收入來源以推動發展的普遍做法。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT