SRC向纳吉提民事诉讼|前CEO接纳吉指示没撤回36亿？ 仄阿都拉：没证据

不同意监督是尽职调查一部分

他说，董事会的职责是确保该笔用于投资的资金获得良好回酬。

他指出，该笔资金已经转移至境外投资，董事会需要监督。

他不同意法汉所指，即监督是尽职调查的一部分。

“监督至关重要。我对尽职调查的理解是，必须在资金用于投资前进行，在投资之后，所进行的则是监督。”

董事会对无法撤回资金感沮丧

仄阿都拉今日进一步供称，对于无法从国外撤回上述36亿令吉，董事会是感到沮丧的。

他说，聂法依沙起初是告知董事会，可以随时提取该笔资金，甚至是向董事会汇报有关的投资回酬。

他昨日指出，由于有关的投资不如预期，因此他指示聂法依沙在1年内将该笔资金带回来，但后者没做到。

此前，SRC传召的第二名证人清盘师安吉拉芭郝斯供证时，确认接收SRC BVI资金的多家公司属空壳公司。

指纳吉马后炮属自身看法

此外，仄阿都拉供称，董事会当年并没去查证聂法依沙声称已会见纳吉，并向董事会传达纳吉指示的这番说辞，是否正确无误。

他说，他不知道聂法依沙是否很难见到纳吉。

他同意法汉所指，即他指纳吉“马后炮”，更多是出于自身的看法，而非明确的存在。

他昨日供称，在SRC涉及36亿令吉投资的事项上，是由当时身为该公司唯一股东的纳吉所作出的决定，在投资蒙受损失后，纳吉责怪他和SRC其他董事，纳吉此举是“马后炮”且毫无根据的。

仄阿都拉今日说，纳吉曾通过信函指示SRC将借贷所得的36亿令吉，汇入该子公司的银行户头。

SRC的代表律师在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。

“纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失。损失正在持续累积。

“SRC将通过民事诉讼，寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的11亿8000万美元。”

此案将于5月20日续审。