SRC向納吉提民事訴訟|前CEO接納吉指示沒撤回36億？ 仄阿都拉：沒證據

不同意監督是盡職調查一部分

他說，董事會的職責是確保該筆用於投資的資金獲得良好回酬。

他指出，該筆資金已經轉移至境外投資，董事會需要監督。

他不同意法漢所指，即監督是盡職調查的一部分。

“監督至關重要。我對盡職調查的理解是，必須在資金用於投資前進行，在投資之後，所進行的則是監督。”

董事會對無法撤回資金感沮喪

仄阿都拉今日進一步供稱，對於無法從國外撤回上述36億令吉，董事會是感到沮喪的。

他說，聶法依沙起初是告知董事會，可以隨時提取該筆資金，甚至是向董事會彙報有關的投資回酬。

他昨日指出，由於有關的投資不如預期，因此他指示聶法依沙在1年內將該筆資金帶回來，但後者沒做到。

此前，SRC傳召的第二名證人清盤師安吉拉芭郝斯供證時，確認接收SRC BVI資金的多家公司屬空殼公司。

指納吉馬後炮屬自身看法

此外，仄阿都拉供稱，董事會當年並沒去查證聶法依沙聲稱已會見納吉，並向董事會傳達納吉指示的這番說辭，是否正確無誤。

他說，他不知道聶法依沙是否很難見到納吉。

他同意法漢所指，即他指納吉“馬後炮”，更多是出於自身的看法，而非明確的存在。

他昨日供稱，在SRC涉及36億令吉投資的事項上，是由當時身為該公司唯一股東的納吉所作出的決定，在投資蒙受損失後，納吉責怪他和SRC其他董事，納吉此舉是“馬後炮”且毫無根據的。

仄阿都拉今日說，納吉曾通過信函指示SRC將借貸所得的36億令吉，匯入該子公司的銀行戶頭。

SRC的代表律師在發表開案陳詞時指出，納吉通過操縱SRC，從公務員退休基金局獲得高達40億令吉貸款。

“納吉為自己謀取至少1億2000萬美元的財富，並在此過程中給SRC乃至人民造成至少11億8000萬美元的損害和損失。損失正在持續累積。

“SRC將通過民事訴訟，尋求法庭諭令納吉應對欺詐行為承擔責任，納吉和聶法依沙有責任支付該公司損失的11億8000萬美元。”

此案將於5月20日續審。