陸世敏.支持多源流教育——政客的嘴，騙人的鬼

翻開歷史，政府在各階段推出的教育報告書，包括1951年巴恩報告書、1956年拉薩報告書、1960年拉曼達立報告書、1969年阿茲報告書和1979年內閣教育檢討委員會報告書，以及2013年至2025年教育大藍圖，最終目標都離不開單元教育政策。

任相數十載的馬哈迪，近年多次發表多源流教育體系阻礙國民團結，造成人民分裂的言論。他主張政府關閉多源流學校，唯有單源流教育，才是消除種族隔閡的最佳途徑。

可是，要說馬哈迪從頭到尾都在反對多源流教育，那又不盡然。比如說，他曾說過關閉華文學校不能讓馬來人進步，堅持要關閉多源流學校的人，是具有政治動機的。

從表面上來看，如馬哈迪這樣的政治人物，對多源流教育的反覆立場讓人捉摸不透。他不是唯一，也不會是最後一個利用多源流教育課題炒作，撈取政治資本的人。

當首相安華還是反對黨領袖的時候曾說過，他在擔任教育部長時落實種種不利華教的政策，是因為作為內閣成員的他，需遵從當時的國陣的政策，實屬身不由己。

那時安華還強調，若要改變政府的政策，就要換掉執政黨的主幹，也就是巫統。 而現在，巫統卻是團結政府的一員，其主席阿末扎希曾多次提到，國民團結問題出在多源流教育制度上，以致國民沒有任何交匯點。

不過，阿末扎希是可以轉變立場的。在2022年全國大選前，他承諾一旦國陣重新執政，華校等各源流學校仍會存在於國家教育政策內，因為我國教育體系需要各源流教育。

巫統執政後，我們沒有再聽到扎希評價多源流教育，反倒是巫青團長阿克馬頻頻發聲，促請團結政府立即落實單元教育，以達到種族和諧與團結。

我們不希望看到多源流教育成為某些人的政治籌碼，但遺憾的是它卻常常成為朝野政治人物的箭靶。

最近的新古毛補選，伊黨宣傳主任阿末法德里挑起希盟候選人彭小桃的華校背景，後來又說伊黨認同多源流學校的存在，但需要做出一些改革；至於什麼改革，就等到國盟執政時再執行。

土團黨青年團團長袁懷紹則強調，國盟永遠不會關閉多源流學校，似乎是挽救國盟在非巫裔選民心中的形象，卻被翻出他曾發表多源流學校是國民團結的絆腳石言論。

記得以前讀大學時，老師曾跟我們說過：“馬來西亞沒有政治家，只有政治人物和政客”，政治人物有時候會變成政客，而政客的嘴，永遠都是騙人的鬼。

無論如何，教育部長法麗娜已經明確表明政府支持多源流學校，希望這是她的由衷之言，也是安華和團結政府貫徹始終的理念。