冯振豪.行动党新古毛补选的“三不做”原则

无论马华杯葛乃至扯后腿的真实动机为何，行动党都不须与马华恶言相向，更不必特意奉承以博得对方的公开认证，而是把重心放在新古毛的民意，当然也包括立场倾向国阵的选民。

新古毛州议席补选对行动党和土团党来说都是一场硬仗，但是，就候选人来看，行动党的进取程度比国盟来得高，首先火箭选择排开早前媒体疯传的人选，改派倪可敏的新闻秘书彭小桃，以空降奇兵捍卫新古毛，多多少少会影响地方基层的军心，其次是行动党愿意提供参政机会给女性和年轻人，各级领袖全力助阵，雪州大臣阿米鲁丁和其他希盟、巫统的重量级人物都现身支持，陆续陪同彭小桃挨家挨户地拜访当地选民，而不是选择举办大型的群众造势“撒渔网”，可想而知，团结政府非常重视这场补选。

既然团结政府表现积极，尤其是选择新脸孔、女性和年轻作为候选人，这一值得推崇，笔者认为，希盟、行动党和彭小桃的竞选团队应保持“三不做”的原则，以巩固现有的势头；

第一，不回应马华领袖发起的舌战。马华公会多次重申，拒绝尾随巫统的步伐为行动党候选人辅选，惟，部分马华领袖不满足于杯葛指令，还抛出彭小桃曾经攻击阿末扎希及民联时期为伊党助选的“黑历史”，有者甚至上升到人身攻击的程度。无论马华杯葛乃至扯后腿的真实动机为何，行动党都不须与马华恶言相向，更不必特意奉承以博得对方的公开认证，而是把重心放在新古毛的民意，当然也包括立场倾向国阵的选民。即便马华党中央阐明杯葛的立场，当地的马华党员和支持者有自主权决定支持哪个候选人。所以说，假设他们认为彭小桃适合担任新古毛的民意代表，马华党员和支持者绝对可以把票投给她，因为投票权是宪法赋予每位公民的政治权利，政党没有合法权力去限制个人行使公民义务。

第二，不必跟无关紧要的人物纠缠到底。前槟州副首长拉玛沙米以民权共识党（Urimai）主席的身分，频频攻击希盟，呼吁新古毛的印裔选民教训安华跟行动党，另一方面，某些非政府组织高喊新古毛的印裔选民杯葛选举。在选举过程中趁机出来博声量的情况比比皆是，其目不外乎为整场补选添加更多复杂的元素，希望参选的政党和候选人持续回应他们，提高知名度和讨论度，而当局者应该明白重点在于选民的想法，不是频繁发言的拉玛沙米或是扬言杯葛的非政府组织，纵使彭小桃的团队打算反击这些声音，也请三思后行，冷静想一想跟拉玛沙米等人公开叫骂对本身选情是加分还是扣分。

第三，不主动打负面选举。所谓负面选举，就是激起涉及个人和群体仇恨的选举操作，行动党和伊斯兰党都是这方面的“专家”。是此，情境不同，身分有别，行动党已经不是挑战当权者的在野党，在选举策略上也有必要与时俱进。