陳紹謙.新古毛擦出“希巫+國大黨”的新火花

只是，放眼未來，新聞自由或趙明福等課題，是團結政府之後會處理，還是無限期擱置？

二，對於國陣，巫統乃至國大黨，逐漸找到在團結政府中的定位。希盟加國陣，本來就不是1加1大於2的最理想合作模式。通過6州選和補選，證明只要1加1大於1，希盟、巫統、國大黨就屬於可合作的模式。

巫統領導層，其中一個最大的貢獻，應該就是完全杜絕巫青團長阿克馬和反扎希派系在補選期，乘機興風作浪。行動黨也因此更順利的，把選舉聚焦在當地的民生和發展課題。

團結政府一向缺乏印裔的種族代表性，即便公正黨和行動黨都有印裔議員。國大黨，憑藉在烏雪長期耕耘但逐漸趨弱的影響力，協助團結政府抑制一定程度的印裔反風。

這反而讓同屬國陣的馬華更加難堪，馬華的高調不助選，可能源於馬華錯估雪州的局勢，也促使馬華在團結政府的定位更加模糊和邊緣化。

三，國盟依然缺乏對應非穆斯林群體的論述和策略，伊黨對盟黨候選人的動員支持也呈問號。可能襪子課題，有讓少數華裔對國盟有一些改觀，但補選一開始爆發的多源流教育背景課題，讓非穆斯林感覺這又是我們熟悉、走極端路線的國盟，因而更堅定支持希盟。

候選人素質也呈明顯對比，行動黨從頭至尾貫徹有效的選舉策略，以團隊形式更針對性和小規模的接觸選民，以及不斷強調延續前任已故議員的精神，都一再於情於理上，強化自身的優勢。

華裔高投票率，巫裔和印裔低於預期的投票率，顯見行動黨成功動員基本票倉。無論如何，開票成績中顯示的軍警公務員選票轉向，希望有利於安華推動公務員配合政府展開的新計劃，提升政府效率，推進國家改革。