【读家投稿】许湘彩 / 到印度德里当NGO

这本书关怀的不只是街友，还是女性街友，她们堪称是弱势中的弱势。在印度，她们之所以成为无家者，和种姓制度和性别不平等有很大关系。

身为台湾人的程敏淑于2009年开始随着国际志工组织到印度德里服务，而接触到当地的NGO。她在2015年花了4个月的时间，在德里的街头接触了许许多多无家者（Homeless）。由于有太多的冲击和感受，她花了4年的时间整理和书写；这本书便是她在德里那4个月所采访到的街头女性的生命故事，以及她在整个田野调查过程的经历及感想。

很多人都认为无家者之所以流落街头、无家可归，是因为他们个人的问题，比如好吃懒做、遇人不淑、放弃自己、精神有问题等等。但是，在全世界各大都市都急遽攀升的无家者数量，已经证明了这不仅仅是个人问题，这是一个社会问题，一个全球性的问题。书中提及，联合国人口基金会在2015年的报告中估计：世界总人口数为73亿，其中16亿住在不宜人居之所……无家者则超过1亿。这就意味着，全球每73人之中，就有一个是无家者；这么多的人无家可归，几乎叫人难以想像。

这本书关怀的不只是街友，还是女性街友，她们堪称是弱势中的弱势。在印度，她们之所以成为无家者，和种姓制度和性别不平等有很大关系。

但不论成因为何，这样的现象都是国家和人民必须想办法去改善的事。然而许多国家政府的“解决”方式，是将无家者标签为非法使用土地的侵占者，驱离他们。而主流社会大众理直气壮地歧视他们、践踏他们。所谓公众福祉，为什么这么理所当然地把他们排斥在外？ 难道“公众”不应包括这群居住在街上的人们吗？

无家者面对着无数的问题，基本的生理和心理的安全完全没有保障，精神上的压力非常大；尤其在父权社会里，女性无家者的精神压力更是男性的数倍以上，除了财物安全，她们更时时刻刻暴露在身体和性的暴力底下。作者虽然想把焦点放在街头的单身女性，但是实际上调查非常困难。而她本人对于性别的敏锐度可能也不是很足够，因此对于书里的一位打扮故意模糊性别的“女性”无家者，并没有进一步讨论其性别展演与寻求安全的关系，我觉得是比较可惜的部分。

这是一本很值得一读的书。感谢作者花了这么大的力气去做一个非常不容易的田野调查、并写下了这本书，让我们第一次真正“看见”在街头流浪的女人。

相关文章：

【读家投稿】假凡客 / 三四行梦境
【读家投稿】颜书韵 / 读食时光