【讀家投稿】許湘彩 / 到印度德里當NGO

這本書關懷的不只是街友，還是女性街友，她們堪稱是弱勢中的弱勢。在印度，她們之所以成為無家者，和種姓制度和性別不平等有很大關係。

身為臺灣人的程敏淑於2009年開始隨著國際志工組織到印度德里服務，而接觸到當地的NGO。她在2015年花了4個月的時間，在德里的街頭接觸了許許多多無家者（Homeless）。由於有太多的衝擊和感受，她花了4年的時間整理和書寫；這本書便是她在德里那4個月所採訪到的街頭女性的生命故事，以及她在整個田野調查過程的經歷及感想。

很多人都認為無家者之所以流落街頭、無家可歸，是因為他們個人的問題，比如好吃懶做、遇人不淑、放棄自己、精神有問題等等。但是，在全世界各大都市都急遽攀升的無家者數量，已經證明了這不僅僅是個人問題，這是一個社會問題，一個全球性的問題。書中提及，聯合國人口基金會在2015年的報告中估計：世界總人口數為73億，其中16億住在不宜人居之所……無家者則超過1億。這就意味著，全球每73人之中，就有一個是無家者；這麼多的人無家可歸，幾乎叫人難以想像。

這本書關懷的不只是街友，還是女性街友，她們堪稱是弱勢中的弱勢。在印度，她們之所以成為無家者，和種姓制度和性別不平等有很大關係。

但不論成因為何，這樣的現象都是國家和人民必須想辦法去改善的事。然而許多國家政府的“解決”方式，是將無家者標籤為非法使用土地的侵佔者，驅離他們。而主流社會大眾理直氣壯地歧視他們、踐踏他們。所謂公眾福祉，為什麼這麼理所當然地把他們排斥在外？ 難道“公眾”不應包括這群居住在街上的人們嗎？

無家者面對著無數的問題，基本的生理和心理的安全完全沒有保障，精神上的壓力非常大；尤其在父權社會里，女性無家者的精神壓力更是男性的數倍以上，除了財物安全，她們更時時刻刻暴露在身體和性的暴力底下。作者雖然想把焦點放在街頭的單身女性，但是實際上調查非常困難。而她本人對於性別的敏銳度可能也不是很足夠，因此對於書裡的一位打扮故意模糊性別的“女性”無家者，並沒有進一步討論其性別展演與尋求安全的關係，我覺得是比較可惜的部分。

這是一本很值得一讀的書。感謝作者花了這麼大的力氣去做一個非常不容易的田野調查、並寫下了這本書，讓我們第一次真正“看見”在街頭流浪的女人。

相關文章：

【讀家投稿】假凡客 / 三四行夢境
【讀家投稿】顏書韻 / 讀食時光