国防大学霸凌案上诉 控方促判6被告死刑
（布城15日讯）2017年国防大学霸凌案的主控官曼凯副检察司，今日要求上诉庭法官裁定致伤死者祖法汉的6名被告死刑。
这6人于7年前在国防大学宿舍蓄意致伤和霸凌死者，控方认为他们需受到相应刑罚，即是死刑。
ADVERTISEMENT
曼凯：极端行为虐死死者
曼凯今日在上诉庭三司面前陈词时说，这6人对死者做出极端的虐待行为，导致祖法汉90%躯体被烧伤，较后于2017年6月1日不治身亡。
6名被告皆28岁，分别是莫哈末阿克玛、莫哈末阿占慕丁、莫哈末纳吉、莫哈末阿菲夫、阿都哈京和莫哈末索比林。
承审此案的三司是以拿督哈德丽雅法官为首，另2人是莫哈末再尼及拿督阿兹米阿里芬。
被告被控于2017年5月21和22日，在国防大学宿舍蓄意致伤死者；他们怀疑死者偷窃手提电脑，对他殴打、严刑逼供，因而抵触刑事法典第330条文（刑讯逼供致伤）。
上诉要求谋杀罪审判
被告们误杀罪名成立被判监禁18年，而随着总检察署上诉，要求以谋杀罪名审判被告，上诉庭今日聆审此案。
控方在今日陈词时，要求上诉庭按刑事法典第302（谋杀）条文刑罚治罪，宣判6人死刑。
曼凯说，根据2023年废除强制死刑法，法官可宣判被告死刑或酌情宣判30至40年的监禁，及鞭笞不少于12下。
他指出，本案第6名控方证人即沙登医院法医萨尔玛医生供证，导致死者丧命主因是躯体被烧伤，共有29个三级烧伤痕迹，也是最严重伤势；59个二级烧伤和2个一级烧伤。
他说，第25名控方证人莫哈末沙菲益供证说，在被告阿都哈京指示下，另5人使用熨斗致伤死者。
曼凯说，高庭允许以刑事法典第304（a）条文治罪被告，是存有错误的，而这仅显示被告无意致死死者。
郑宝德：高庭太依赖2证人证词
另外，被告莫哈末纳吉代表律师拿督郑宝德说，高庭太过于依赖证人阿末瑟纳比尔和莫哈末沙菲益的证词。
他说，高庭法官没质问这两名证人是属于同伙或其他身分，是不对的；高庭也没质疑第24名和25名证人的行为，两人并没采取适当行动阻止事故的发生。
“两人到底是无辜的旁观者，还是他们没有采取行动？”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
