馮振豪.“奇勝”還是“僥勝”？—淺析團結政府與新古毛補選

第二，安華用政策買選票。雖然針對安華回應近期政經局勢有所不滿，我們不能否定安華的助攻角色。在出席開齋節門戶開放活動時，安華先後在玻璃市、吉打、吉蘭丹和登嘉樓“發糖果”，許諾為這些伊黨執政的州屬，帶來更多聯邦預算和發展計劃；勞動節當天，安華公開宣佈公務員薪資將於年底調升，調整幅度高達13%；公積金第三戶頭上路，政府放寬民眾退休前公積金使用的限制，如此一來，一些急需用錢的人士可斟酌提領，或將自行把公積金放到第三戶頭從做流動資金。團結政府的這些利民措施，或多或少都給新古毛選情製造外溢效應，況且國盟也沒有針對這些政策提出質疑，更沒研擬替代政策供民間評比，未突出負責任在野黨的樣態，以致安華不必親自到場也能為彭小遠加分。

第三，選戰策略妥當。陸兆福在開票當晚受訪時透露，行動黨不在迷信舉辦大型群眾造勢製造的人氣和流量，採用目標投射的門戶拜票，顯示火箭的選舉策略及思維發生改變，“陸軍”（foot soldier）為導向的選舉是高成本的，但卻是最有效的，尤其在期中選舉和守土選舉。在議題攻防上，行動黨也較以往謹慎，重點推銷候選人特質與能力，相應淡化意識形態對立，讓當地民意思考“哪個YB服務品質比較好”決定投給誰。

第四，國盟自掘墳墓。在這次補選開打初期，筆者一度也看好國盟，原因是行動黨爭吵提名哪個族裔的候選人時，阿茲敏早已設立特工隊，於17個投票區綁樁，放話無論候選人來自哪個政黨，國盟都會團結一致拿下新古毛。惟，隨著火箭率先亮出彭小桃，國盟才被動地推派土團烏雪區部主席凱魯，這是阿茲敏錯失選戰主導權的開始，之後的交戰議題、選舉論述、競選承諾都處於守勢。而凱魯仗著在地人出身佔上風，不注重維護人設，正當面臨假學歷和欠大耳窿的質疑，寧願選擇讓子彈飛一陣子，也不快刀斬亂麻地解除人設危機。

當然，伊黨沒有出力輔選是國盟敗選的關鍵所在，可是，當我們談伊黨輔選角色時，更應該著眼於慕尤丁、阿茲敏及其他土團黨領袖的領導能力，為何國盟內部沒有能力在“下架火箭”的旗號下暫緩紛擾，事實上，伊黨罷工不代表他們強大，而是顯示出國盟的脆弱性。

至此，筆者立場很簡單，彭小桃守住新古毛州席不該被嚴重放大，也沒理由被人潑冷水。團結政府粉飾太平的目的，是要在滿足忠誠支持者的胃口，大家不必把新古毛補選的層級放得太高。

新古毛這只是一場補選，投票率偏低是非常普遍的現象，放在世界各國都是同樣道理，認定每場選戰投票率都應該突破七、八成的人，鐵定是不懂選舉政治卻鸚鵡學舌之流；投票率低說明有人不投票，選情發展趨於穩定、政黨得票流失、多數票縮水更是再正常不過之事；那些認為彭小桃勝選乃得利國盟內耗的人士，為什麼不是先檢討國盟選擇互鬥，而不是共同消滅“烏雪唯一火種”？抱持“是國盟讓希盟贏”的人本就預設立場看待政治。

無論如何，選舉強調的是團隊作戰，只要配合度高的陣營就算選得再辛苦也值得，彭小桃守住新古毛不僅僅是行動黨的勝利，是整個團結政府的勝利。