团结政府需要注意,不能让新古毛的喜讯冲昏头脑,因为这场补选战绩的另外一面,其实代表着希盟与巫统在现阶段仍无法替代国盟。
ADVERTISEMENT
新古毛补选尘埃落定,行动党以将近4000张的多数票抵挡了来势汹汹的国盟,守住了希盟这个位于雪州北部的州议席。尽管这场选举只是一场地方性的补选,但新古毛补选的最终选举成绩,却让雪州希盟政府和联邦团结政府极为振奋,因为对他们而言,这代表了这个政府依然受到欢迎,而且更重要的是,它突显了行动党与巫统的合作已逐渐受到华裔和马来选民的广泛接受,意味着两党合作不再是“顺得哥来失嫂意”的票房毒药。
当然,政府会如此解读,皆因此次补选的成绩,从各方面来看确实正面。比如,从2022年第15届大选开始就主要支持国盟的军警票仓,在本次补选中首次出现大翻转,希盟的军警票分别从去年州选的27张和119张,激增到了84张和279张,涨幅过半。再比如,希盟在新古毛马来社群的支持率,也从去年州选的39%攀升到今天的43%,有4%的增幅,而早前传出对团结政府存在不满情绪的印裔社群,其支持率也从原有的60%增至70%,增幅高达10%。
另外,希盟在华裔和原住民票仓里也取得长足的进步,即从之前的85%和60%分别增至88%和63%,两者平均增幅为4%。这些正面的数据基本涵盖了新古毛各大种族和军警的票仓,更何况,这还是在投票率较去年州选低的前提上达成的,所以,不用过多的分析,大部分人确实就可以轻易得出希盟支持率高企的结论,而对于积极在马来选区为行动党催票的巫统,人们貌似也可以就此总结,他们在这场补选中已重获马来选民的信任。
事实是否真的如此?对我而言,魔鬼藏在细节里,而且对于此次的补选成绩,我其实有一件事想不明白。希盟与国盟在补选的得票,相比去年州选,其增幅是对等的,即各别增长约两个百分点,但投票率却直线下跌了将近8%,此跌幅换算成选票是逾2600多张,但希盟相比去年州选少掉的选票有862张,选票流失的幅度甚至比国盟还多250张。朝野在选票增幅与流失相近的情况下,希盟在补选中的“大胜”姿态又是由何而来?
要知道的是,希盟虽然在马来和印裔票箱中有所斩获,但国盟在这两大群体中的票也比去年州选各别增长1%和3%。尽管其增长幅度不如希盟,不过这其实意味着他们的马来和印裔选票并未出现流失的趋势。另外,按雪州政府智库达鲁益山研究所(IDE)日前发布的数据,本次18到24岁的投票率最低,仅有53%,但他们当中有高达62%是票投国盟的。这两组数据其实预示着国盟在新古毛的基本盘还是相当稳固的,并且相当受年轻选民的欢迎。
此外,本次马来和华裔投票率皆为63%,跌幅为5%,至于印裔是57%,跌幅最大,达到6%。希盟的华裔支持率基本维持不变,因此在各族投票率都在喊跌的时候,这意味着其在马来和印裔选民里得到的额外选票,很大几率是公务员,以及原本在去年州选投选统民党(MUDA)和人民党(PRM)的第三势力支持者。我确实有理由这么推敲,毕竟,去年州选第三势力的总得票有1713张,但他们在这次补选中仅得票340张,这过程总共“蒸发”了1300多张票呢。
所以,在这种情况下,希盟在本次补选确实是“大胜”,但这主要是精神意义上的,因为行动党在打这场选战时压力极大,他们承载了团结政府的期许,既要阻挡国盟在雪州北部扩展政治势力的企图,也要确保行动党与巫统的合作模式能带来积极的政治效应。只要能够打赢这场选战,并且多数票能够超越2000张,那么就是对团结政府的同僚、支持者做出一个很好的交代。然而,如果从实质意义上看,那么这场补选的战绩,其实与去年州选的结果没有出入。
因为希盟与国盟都没有面对关键的选票流失,并且皆守住自己原有的基本盘。行文至此,我们就可以梳理出两大重点。第一,国盟在补选的竞选策略杂乱无章、效率低下,已被公认是一个败笔,但在如此低效的竞选模式下竟然还能横扫1万多张选票,这让认真打选战的希盟情何以堪。然后第二,就是年轻选民的最新投票趋势,与两年前全国大选,以及去年六州选举的年轻选民的投票趋势依然对等,大部分18至24岁的选民依然钟情国盟。
这两项重点其实充分意味着,国盟在马来选民的影响力,以及其在雪州北部的势力并没有出现任何变化,而且依然强势。至于希盟与巫统的支持率,也仅是维持在六州选举时的状态,并没有变得更讨喜。因此,团结政府需要注意,不能让新古毛的喜讯冲昏头脑,因为这场补选战绩的另外一面,其实代表着希盟与巫统在现阶段仍无法替代国盟,当然,也无需在意前首相马哈迪说“非马来人会成首相”的言论,因为这个说法,我相信连国盟听了也在暗地里偷笑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT