是否特赦陈水扁？台湾总统府：无此决定

消息传出，阿扁特赦生变原因是府、扁两方对“部分特赦”及对被扣的钱处理方式，无法有共识。

陈致中重申昨晚在声明中指出，有关海外帐户资产，2009年有承诺，资产是选举结余款，非不法所得，如果最后陈家可自由决定款项运用，愿捐为国家社会公益使用，到目前承诺从未改变，这也是他父亲的立场，必须说明、避免误解。

他说：“之前讨论特赦，效力是已定谳的案件，并没有及于未定谳、审理中的案件”，海外帐户部分是未定谳案件，有些报道质疑会不会因为特赦，被冻结的资产会解冻？被领走？“事实上不可能发生，因为是处于被冻结状态，这要看后续司法程序如何进行!”

针对评论说“特赦钥匙在阿扁手上，即发动权在阿扁手上？”陈致中反驳这样的说法有误解，对父亲不尽公平。选举结余款在选前取之于社会、用之于社会，最后也作为公益使用，这很清楚，也不可能认罪为犯罪所得。

媒体问说：“这笔金额是多少？” 陈致中答：“1000万美金”，是当时特侦组透过司法互助去冻结，因为发回更审，又回到一审状态，当时一审法官判决无罪 ，二审判决部分有罪，可是又发回更审，回到一审， 由后续司法程序处理。

另外，针对台湾民意基金会董事长游盈隆表示“内阁已总辞，无法完成特赦”，这个说法漏洞百出；陈致中说，宪法规定特赦是总统职权，由总统决定，他没有资格评论。

《ETtoday新闻云》报道，由于内阁总辞，进入看守阶段，即使蔡英文下令特赦陈水扁，行政院及法务部也无法进行副署及完成后续程序。

报道说，根据《赦免法》第6条及第7条，“总统得命令行政院转令主管部为大赦、特赦、减刑、复权之研议”、“经总统命令特赦、减刑或复权者，由主管部发给证明于受赦免人”，因此特赦乃政治性措施。