是否特赦陳水扁？臺灣總統府：無此決定

消息傳出，阿扁特赦生變原因是府、扁兩方對“部分特赦”及對被扣的錢處理方式，無法有共識。

陳致中重申昨晚在聲明中指出，有關海外帳戶資產，2009年有承諾，資產是選舉結餘款，非不法所得，如果最後陳家可自由決定款項運用，願捐為國家社會公益使用，到目前承諾從未改變，這也是他父親的立場，必須說明、避免誤解。

他說：“之前討論特赦，效力是已定讞的案件，並沒有及於未定讞、審理中的案件”，海外帳戶部分是未定讞案件，有些報道質疑會不會因為特赦，被凍結的資產會解凍？被領走？“事實上不可能發生，因為是處於被凍結狀態，這要看後續司法程序如何進行!”

針對評論說“特赦鑰匙在阿扁手上，即發動權在阿扁手上？”陳致中反駁這樣的說法有誤解，對父親不盡公平。選舉結餘款在選前取之於社會、用之於社會，最後也作為公益使用，這很清楚，也不可能認罪為犯罪所得。

媒體問說：“這筆金額是多少？” 陳致中答：“1000萬美金”，是當時特偵組透過司法互助去凍結，因為發回更審，又回到一審狀態，當時一審法官判決無罪 ，二審判決部分有罪，可是又發回更審，回到一審， 由後續司法程序處理。

另外，針對臺灣民意基金會董事長游盈隆表示“內閣已總辭，無法完成特赦”，這個說法漏洞百出；陳致中說，憲法規定特赦是總統職權，由總統決定，他沒有資格評論。

《ETtoday新聞雲》報道，由於內閣總辭，進入看守階段，即使蔡英文下令特赦陳水扁，行政院及法務部也無法進行副署及完成後續程序。

報道說，根據《赦免法》第6條及第7條，“總統得命令行政院轉令主管部為大赦、特赦、減刑、復權之研議”、“經總統命令特赦、減刑或復權者，由主管部發給證明於受赦免人”，因此特赦乃政治性措施。