(八打靈再也18日訊)近日,有關1969年美國阿波羅十一號載人登陸月球的計劃,網絡上又再掀起一波熱議。起因是中國航天專家在直播上對阿波羅盆地不大連貫的表達,加上公眾號刻意引導,使網民產生“阿波羅登月計劃是世紀大騙局”或“阿波羅是冷戰中的政治騙局”的解讀。
事件發生於中國國家航天局月球探測任務“嫦娥六號”的發射直播中,主持人與該工程三期副總設計師裴照宇進行工程討論交流。
ADVERTISEMENT
主持人表示:“嫦娥四號降落在南極艾特肯盆地,這一次的嫦娥六號從大的範圍來講也降落在南極艾特肯盆地,但是其實位置還是不一樣的。”裴照宇聽後答道:“我們沒有找到阿波羅盆地的那個……那個……”
許多公眾號為博流量,將裴照宇所說的“阿波羅盆地”與“阿波羅登月計劃”產生聯想,配以爭議性標題,引導輿論分化,由此出現許多有關阿波羅登月計劃的質疑,認為是美國登月造假的鐵證。
阿波羅盆地與阿波羅計劃無關
然而,事實並非如此。甚至於,裴照宇口中的“阿波羅盆地”與“阿波羅登月計劃”也並無直接關係。
裴副總師提到的“阿波羅盆地”實際上是月球背面一個與嫦娥六號探測任務相關的隕石坑。它位於月背南極艾特肯盆地內,是一個直徑接近2500公里的巨大隕石坑,深度超12公里,是太陽系內最大隕石坑之一。
該盆地的形成與巨大小行星撞擊月球相關,撞擊產生的能量使月球內部物質翻到表面,為天文研究提供研究月球內部成分的機會。
裴副總師表達的是嫦娥六號在探測中並未找到阿波羅盆地的地貌,而不是說嫦娥六號並未找到阿波羅十一號在月球的登陸點。它與阿波羅登月計劃完全是兩回事,盆地的名字也只是為了紀念阿波羅登月任務而命名的,不代表阿波羅登月計劃的任何一個登陸點。
中國科技新聞學會太空文化傳播青少年工作委員會委員王君毅的文章被刊入中國“科學闢謠”中,解釋了以上有關民眾對於直播中裴照宇所說的阿波羅盆地產生的誤解。
“大多數人質疑阿波羅號登月是出於對國家的樸素感情,但還是要呼籲大家保持理性和獨立思考能力。而故意曲解航天專家意思,利用老百姓樸素情感,剪輯、拼湊來‘賺流量’的媒體,實在不應該。”
他也奉勸媒體勿以“流量為王”,應該實事求是。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT