黃婉瑋.從歐洲“反以挺巴”看到的效應和啟示

這一次，身著穆斯林衣袍和戴頭巾的遊行者出現在街頭，著實顯現超越意識形態和宗教信仰的態度，而且示威者有清楚的思想立場：“聲援巴勒斯坦不代表認同哈馬斯，抗議以色列不代表反對猶太族。”憑這一點，可以肯定歐美社會的“反以挺巴”帶動的國際效應並且值得我國政府反省。

去年哈馬斯在加沙走廊對以色列南部地區突襲後，加沙地帶遭到了以色列大力轟炸，演變成罔顧人道的復仇之戰。

與2022年爆發俄烏戰爭時一樣，歐洲各國社會掀起了反戰遊行，兩股力量交織一起，一邊是反對俄羅斯入侵烏克蘭的，另一邊是反對國內政府對烏克蘭的軍援；這次加沙地帶的戰爭同樣引起歐洲社會的反戰遊行，起初是針對哈馬斯組織的攻擊，但隨著以色列展開瘋狂的轟炸行動後，反戰遊行的隊伍中也出現高舉聲“挺巴”的布條。

值得一提的是，不乏以色列國籍和猶太裔也參與了挺巴示威，不過在部分評論者的眼中，這些人士缺乏民族歷史觀，所以才走在反向道路上，更有批評者認為示威群體多是受到網絡社交媒體的影響，實際缺乏塑造價值觀的能力，整體而言，示威只如濺起的水花，毫無作用。

居中而觀，儘管反戰浪潮中沒有統一的思想，但突顯了不同主義卻共同形成反戰的漩渦，包圍著當政者，迫其重視停戰的聲音，否則將威脅連任執政的可能性，而且，歐美社會的反戰遊行確實起了作用，世界的風向標開始轉向同情巴勒斯坦，尤其同情在炮火中罹難的無辜婦孺，終使以色列和支持以色列的國家感到壓力。

其實大部分國家都能接受以色列和巴勒斯坦各別建立主權，兩支民族透過和平談判領土劃分，各自安好即可。因此，最近的聯合國大會決議上，大部分成員國投同意票支持巴勒斯坦建國，和1947年同意以色列建國的情況相同，只不過持續受到美國以常任理事國的特權阻擋罷了。