星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 11:56am 19/05/2024

记者

新闻自由

新闻报道

广播法案

记者

新闻自由

新闻报道

广播法案

印尼拟修法禁记者调查报道 恐危害新闻自由

印尼拟修法禁止记者调查报导 恐危害新闻自由
印尼候任总统普拉博沃将于今年10月上任。(法新社照片)

(雅加达19日综合电)中央社报道,印尼人民代表会议(DPR)讨论修订一条,禁止广播机构播放独家调查,只差未解释“独家”及“调查报道”的定义,引发外界担忧,不仅干涉工作还箝制

据报道,印尼人民代表会议的法制委员会在讨论修订2002年的广播法案,草案中包括禁止传播机构的独家调查报道,被认为是直接禁止记者进行调查性的新闻报道。

ADVERTISEMENT

印尼独立记者联盟(AJI)、印尼电视记者协会(IJTI)及印尼记者协会(PWI)在内的团体上周五(17日)号召约百名记者,在东爪哇省玛琅市政府前示威,反对国会修订广播法案。

印尼英文大报《雅加达邮报》也发表社论表示,这项广播法修正草案引发喧然大波,并指出“虽然相关法案将广播的定义扩展至网络领域,却忽略了新闻和言论自由。”

引发争议的另一条款则将赋予监管机构印尼广播委员会(KPI)拥有更多权力,像是得以处理与调查报道相关的投诉、违规行为和争议,使外界质疑国会对新闻自由的承诺是否仍在。

部分议员澄清,修法是为了打击透过“八卦新闻”赚钱的娱乐媒体,但是修正草案仍面临极大的反弹声浪。

印尼新闻理事会已表示强烈反对,并指出禁止广播机构播放独家调查新闻报道,已违法新闻法的原则。

学界也对修法表示反对,印尼多媒体大学传播系讲师安邦表示,“传播法的修正草案违反新闻自由,显现议员无视国家的言论自由。”

安邦向中央社解释,许多包括政府官员在内的不法行为,都是透过媒体的调查报道揭露。

另外,直到今天,有关新闻的争议都是由印尼新闻理事会负责而非印尼广播委员会。

他认为,广播与新闻仍有明显区别,新闻专业一直是受到1999年开始实施的新闻法监管而非广播法。

他说:“我认为,通过广播法修正草案,是有计划地削弱新闻工作者,作为监督者的作用,这将进一步使民主倒退。”

《雅加达邮报》社论指出,新闻界确实比苏哈多时代拥有更多的自由和支持,政府当时有权关闭被认为敌视政权的新闻机构。

“不过,现今的媒体也并非处于安逸的情况,网络和社群媒体使(媒体生存)空间更小,同时也为可持续的财政苦苦挣扎,(政府)对新闻业的更多限制,将使原本可呼吸的有限空气更为稀薄。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT