星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 3:02pm 20/05/2024

煽动

赌场

巴德鲁希山

封口令

论森林城市

煽动

赌场

巴德鲁希山

封口令

论森林城市

新山高庭下达封口令 禁巴德鲁希山评论森林城市建赌场

(已签发)全国:新山高庭下达封口令,禁巴德鲁希山评论森林城市建赌场
拉菲克(前排左起)会代表巴德鲁希山针对封口令裁决提出上诉。(在场者提供)

(新山20日讯)新山高等法庭今早批准控方申请,向绰号“Chegu Bard”的土著团结党宣传局成员发出(Gag Order),禁止发表城市森林建言论被控的他针对案件发表任何声明,或在社交媒体作出评论,直到案件审结为止。

新山高庭承审法官拿督阿布峇卡在判词中表示,地庭驳回封口令申请时未对案件做出全面考虑。

ADVERTISEMENT

他说,答辩人巴德鲁希山已在吉隆坡法庭,分别被控两项煽动以及发表诽谤言论破坏国家元首名誉的罪名。

他说,如果没有下达封口令,以国家元首作为一国之首的身份,并不适合纡尊降贵在网媒上回应相关课题。

“答辩人分别在吉隆坡和新山法庭获得保外候审,可自由使用社交媒体对此案发表贴文或评论。地庭法官没有考虑到如果没有封口令的话,他可能再发表煽动和污蔑国家元首的言论。”

他说,尽管联邦宪法第10条赋予被告言论自由的权利,但这并非绝对的,答辩人的言论权仍受到法律限制。

(已签发)全国:新山高庭下达封口令,禁巴德鲁希山评论森林城市建赌场
巴德鲁希山(右)在代表律师拉菲克的陪同下,周一到新山高庭聆听封口令的裁决。(在场者提供)

“根据联邦宪法第5(1)条款,答辩人有权获得公平审讯,因此不需要利用社交媒体捍卫自己的权利。”

阿布峇卡说,基于上述理由,新山高庭推翻地方法庭早前驳回封口令申请的裁决,正式发出封口令,禁止巴德鲁希山、代理和任何代表在社交媒体上发表任何与案件相关的贴文或评论,直到案件审结。

45岁的巴德鲁希山今早在其代表律师拉菲克的陪同下,到新山高庭聆听法官的裁决。

他在受询时表示,他将针对新山高庭发出封口令的裁决,提出上诉。

拉菲克则说,他持有其他证据,会在14天内代表当事人提出上诉的申请。

“我们尊重和接受新山高庭的裁决,但是,我们会采取其他法律行动,包括提交证据向布城上诉庭提出上诉。”

巴德鲁希山日前在新山地庭被加控一项煽动罪名,控状指他于今年4月26日傍晚6时30分,在吉隆坡武吉免登一个公寓单位,通过其脸书账号发表诽谤贴文。

此举抵触1948年煽动法令第4(1)(c)条文,可在相同法令第4(1)条文下被治罪。一旦罪成,可被罚款最高5000令吉或坐牢不超过3年,或两者兼施。

巴德鲁希山不认罪,案件展至6月24日过堂。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT