陈胜强.大杯葛时代的双刃剑

杯葛是捍卫大众权益的最后方法，还是满足某人私欲的最佳手段，到头来，还是看群众的理智到什么程度。

Zus第二次踢到铁板，虽然踢到的是另外一片铁板。这一次，是因为和Adidas扯上关系。在Zus发布的道歉文中，尽管已经强调并非合作，而是参与Adidas的活动，但也无法制止杯葛潮。

虽然说，不知者无罪，但也得遇上明理的人。所以，最安全的做法是步步为营。但，再怎么小心，看不到的坑洞，还是会踩到。

掌控权落到消费者手里，直到十几年前，都不是个常态。以往，消费者要累积到能撼动大企业的人数，非常耗时，也需要强烈的导火线来引爆强烈的共鸣。来到了今天，人人都有手机，人人都能上网，一呼百应，那非常简单。

其实，我也不知道为什么跟Adidas合作会有问题。一直到我拜读了周若鹏写的《给ZUS打打手板就放行吧》，我才恍然大悟。原来是一款叫做“No Thanks”的新app在操作。这app里，列出很多与以色列有关系的品牌，Adidas也在里面。

ZUS知道这app吗？我想，或许是不知道，否则怎么会去故意踢铁板，然后给号召杯葛者机会。对响应杯葛的群众来说，能摆高姿态来训斥大企业，那优越感确实令人上瘾。

当然，谁也别急着对号入座。马来西亚的杯葛潮，虽然最近是友族居多，但也别觉得我们就不搞这码事。在全世界各地，在各民族间，在不同年龄层间，杯葛都会发生。差别是，杯葛的范围与杯葛的报道程度。