陳勝強.大杯葛時代的雙刃劍

杯葛是捍衛大眾權益的最後方法，還是滿足某人私慾的最佳手段，到頭來，還是看群眾的理智到什麼程度。

Zus第二次踢到鐵板，雖然踢到的是另外一片鐵板。這一次，是因為和Adidas扯上關係。在Zus發佈的道歉文中，儘管已經強調並非合作，而是參與Adidas的活動，但也無法制止杯葛潮。

雖然說，不知者無罪，但也得遇上明理的人。所以，最安全的做法是步步為營。但，再怎麼小心，看不到的坑洞，還是會踩到。

掌控權落到消費者手裡，直到十幾年前，都不是個常態。以往，消費者要累積到能撼動大企業的人數，非常耗時，也需要強烈的導火線來引爆強烈的共鳴。來到了今天，人人都有手機，人人都能上網，一呼百應，那非常簡單。

其實，我也不知道為什麼跟Adidas合作會有問題。一直到我拜讀了周若鵬寫的《給ZUS打打手板就放行吧》，我才恍然大悟。原來是一款叫做“No Thanks”的新app在操作。這app裡，列出很多與以色列有關係的品牌，Adidas也在裡面。

ZUS知道這app嗎？我想，或許是不知道，否則怎麼會去故意踢鐵板，然後給號召杯葛者機會。對響應杯葛的群眾來說，能擺高姿態來訓斥大企業，那優越感確實令人上癮。

當然，誰也別急著對號入座。馬來西亞的杯葛潮，雖然最近是友族居多，但也別覺得我們就不搞這碼事。在全世界各地，在各民族間，在不同年齡層間，杯葛都會發生。差別是，杯葛的範圍與杯葛的報道程度。