杨布易.再益政党合作论过于理想化

身为一位资深政客，再益却让人意外的，居然忽略了当今国内政治格局的复杂性。伊党和行动党之间的分歧，不仅仅是意识形态上的，更涉及各自的政治利益和支持基础。

有些想法尽管初衷是好，但如果脱离了现实条件，很容易就会变成了乌托邦。

首相署前部长再益依布拉欣认为政党应放弃成见，相互友好来减少国内近期频发的种极端行为的建议，就是过于理想化的期待。

再益在其社交媒体X平台上，对当前政治局势提出忧虑，他呼吁各党派尤其是伊党和行动党，在敏感课题上停止互相攻击，并进而共同打击极端主义。只不过他建议行动党邀请伊党加入执政联盟，以及希望伊党停止攻击首相安华及团结政府的讲话，虽出于良好意愿，但在当前政治环境下显得过于理想化，甚至可以说是不切实际的。

再益的建议意图很明显是企图通过政党间的合作与和解，来减少国内日愈扩散的极端主义。这一初衷无疑是值得肯定的。近年来，从柔佛乌鲁地南致命袭警事件，到行动党副主席郭素沁接获子弹恐吓事件，极端主义在国内确实有抬头趋势。这种极端行为不仅威胁社会安全，也使政府面临更大压力，可能导致政府反应过度或不当，进一步激化矛盾。而再益主张政党应当合作，共同打击极端主义的观点，在理论上是正确的。

可是身为一位资深政客，再益却让人意外的，居然忽略了当今国内政治格局的复杂性。伊党和行动党之间的分歧，不仅仅是意识形态上的，更涉及各自的政治利益和支持基础。伊党作为一个以伊斯兰教义为核心的政党，其基本盘主要是保守的穆斯林选民，而行动党则主要代表非穆斯林和城市选民。这两党的政治理念和目标存在根本差异，要求它们放弃这些基本盘去实现合作，显然不太现实。

再者，政治利益是政党行为的重要驱动因素。因此再益建议要求伊党停止攻击首相安华，并加入执政联盟。这在当前政治环境下等同于要求伊党放弃其角色和立场，转而支持现任政府。这是不可能的，因为如此逆向行为只会丢失原有的支持者，却又无法从中获得任何利益。同样，行动党若邀请伊党加入执政联盟，也需承担失去支持者的政治风险。因此，在双方皆看不到共同政治利益的情况下，再益的合作建议无疑是一个“不可能的任务”。