鄭名烈.巫統與希盟的微妙關係

對希盟而言，政治現實是一旦巫統轉向強大就會由目前的相輔關係轉換競爭關係。尤其巫統如果在來屆大選前進入後阿末扎希時代，希盟與國陣的合作模式可能會產生變化。

在阿末扎希親自領軍下，希盟新古毛州議席補選的馬來選民支持率增加了3%。希盟視為馬來票的迴流，而巫統則不忘給自己臉上貼金，但巫統已經走向復甦了嗎？此次馬來票的迴流，不能排除團結政府之前宣佈為公務員大幅加薪所產生的效應。但爛船也有三斤釘，巫統的底氣不容忽視，尤其後阿末扎希時代的巫統，與希盟的合作關係會有怎樣的變化，值得進一步觀察。

對希盟而言，政治現實是一旦巫統轉向強大就會由目前的相輔關係轉換競爭關係。尤其巫統如果在來屆大選前進入後阿末扎希時代，希盟與國陣的合作模式可能會產生變化。—旦巫統重奪國會最大黨地位，按照巫統的黨性，不去爭取首相大位才是奇蹟。倘若來屆大選結果再度出現懸峙議會，巫統和希盟會否再度結盟將是個未知數。相反的，政治上本來就存在無限可能，目前在野的土團、伊黨，只要有機會重返執政陣營，誰敢保證不會與巫統再續前緣？因此，希盟如果未能掌握國會最大陣營地位，必然喪失與其他政黨談判合作的主動權。而橫掃所有華人區和混合選區，並不足以保證國會最大陣營的地位。安華的危機在於有多少馬來票的迴流是認同希盟而來？馬來票的大幅迴流會否助長巫統出走的風險？一旦東馬陣營被獻議可換來更多的籌碼時，希盟是否仍是優先被考慮的合作對象？

509大選後巫統與希盟的合作，得益於阿末扎希牢控巫統領導層以及他個人意願，加上希盟接受巫統開出的官職分配等條件，才促成雙方合組團結政府。目前的巫統仍然存在暗流，阿末扎希的影響力似乎已在消退，倘若來屆黨選巫統內部反扎希的勢力成功整合並且取而代之，後阿末扎希時代的巫統和安華之間的磨合將是大家關注的焦點。當然，不排除覷覦重返中央政府機會的其他陣營必然也在尋找見縫插針的機會，為阻止巫統和希盟的合作創造更多條件。

按目前政治局勢發展，巫統單憑一己之力要收復失去的議席可能性極低，甚至可能再丟失半壁江山。但藉助希盟之力，發揮1+1至少等於2的效益，或有望恢復元氣。按上屆選舉的各選區得票結構來推算，巫統在最樂觀的情況下來屆大選有望再奪回24席。相反的，希盟僅公正黨可再增加13席，行動黨和誠信黨增加席位的概率不大。屆時，巫統將一躍成為最大的巫裔政黨，乃至國會最大黨。按上屆大選得票率推算，伊黨應可保持在30席，土團仍有10來席。巫統、伊黨、土團和砂盟及沙盟很可能可湊足國會過半議席的執政門坎，希盟不小心就會陷入被孤立的窘境。

希盟一方面要抑制綠潮勢力的擴張，也不希望巫統元氣恢復太快，另一方面也要對本身在馬來社會影響力節節敗退的情況進行整修，重重矛盾之下，又要儘速交出施政成績。下屆大選的處境看來仍然充滿變數。另外，國際形勢的變化如果衝擊經濟復甦計劃，安華要尋求連任首相的挑戰就更嚴峻。