社論.影視審查須尊重原創，勿疊床架屋

當局指出，通過新的分級，提供了電影人更多的創作和選擇空間，一些題材比較特殊或者敏感的電影，得以在不過度刪剪下獲得上映，讓適合的年齡層觀賞。分級是電檢局的工作，惟戲院有責任限制和確保符合分級規範的觀眾入場，但是很多時候戲院並沒有嚴格執行，導致分級失去了功能和意義。而且，分級並不包括網絡串流平臺，在更多人選擇通過網絡觀賞電影下，家長的責任更為重大，不過，我們當然不希望審查及分級有一天會擴大至網絡。

每個國家都有不同的審查和分級制度，不同的國情和文化，對於影視作品的規範各有標準，而個別影視創作人和出品人也擁有各自的創作原則。本地一些電影人會自我審查，一些則“寸步不讓”。無論如何，影視工作者更著重的是創作受到尊重，並希望電檢局和電影製片人之間建立更加開放和合作的關係，彼此能有更多的討論空間。目前，電檢局成員是由公務員組成，屬於外行管制內行，影視業者認為，電檢局的成員理應納入行業的代表，以平衡審查決定。

在網絡時代，在YouTube、Netflix和各大平臺，創作者享有更寬鬆的空間，許多不能在電影院和電視放映和討論的題材內容，沒有受到限制。除了國外的作品在網上有更多的通路，本地一些影視人也選擇只在網絡平臺發表作品，雖然還不至於太多，然而，一旦限制更多，可能就會形成一股潮流，雖說網絡無遠弗屆，但是難免會影響產業鏈，戲院生存空間變小，觀眾觀影感受也會被限制。

本地影視必須享有更多發揮創意的空間，讓製作方和觀眾有更多的自主權。本地不乏影視創意人才，本地作品屢屢在國際影展受到肯定就是明證，但這些作品很多因為審查不過關無法在本地上映，或者製作方為了不讓作品被刪剪至“面目全非”，寧願放棄本地市場。當局必須對創意工作者更有信心，放寬限制，讓他們有更多的創作空間，同時也要相信觀眾有能力分辨影視作品和現實。國人普遍相信並支持安華領導的是改革和希望的政府，冀改革承諾不會前進一步，又退後兩步。