杨孝学.议员签效忠合约，太可笑了

政治人物应该意识到，真正的忠诚和信仰是绝对无法通过形式化的宣誓来实现，唯有通过内心的认同，才能真正维护政治的纯洁和正直。而土团党议员签署宣誓书的事件，已然是对当前政治环境的一个警示。

从事政治者原本应该是一群志同道合者，凭着一股信念组党奋斗向理想前进的。然而我们今天是看到一群互相猜疑者混在一起，甚至是到了需要立盟发誓，以防止对方叛变，但却又为了共同的利益绑在一起的难看地步。

日前在槟议会开幕式上，4名土团党州议员便签署宣誓书，以示效忠于土团党和国盟，并承诺不倒戈支持团结政府。同样的场景也在较早前，出现在玻璃市5名土团党州议员身上。他们表示是遵从领导理事会的指示，并且宣誓书有效至本届任期结束，违背协议者将失去党籍并必须悬空议席。

政治人物在当选后还要签署宣誓书，其实是一个十分可笑的行为。这亦反映了当今我国政坛一个令人深思的问题，“政治人物的政治理念和忠诚已经迷失”。因此政党领导层才需要指示议员们，通过签署正式文件来保证他们的效忠。这种不依靠内心的信仰和对党的承诺，而诉诸于“合约”的做法，无疑是对政治人物信仰和忠诚度的一种悲哀性讽刺。

政党和政治人物的存在，是为了代表和实践自己所信仰的政治理念。然而，当政治人物需要签署宣誓书来保证效忠时，已经反映出他们对自己的政治理念和信仰不再坚定。其实政治人物的行为，应该基于对其所代表的选民忠诚，而不是出于对职位或权力的维护。

签署宣誓书的行为，凸显了政治人物对自身政治信仰的不自信，甚至是对其所代表理念的怀疑。此举也进一步说明了忠诚度的工具化；因为政治人物的忠诚应该是出于对党的理念和政策的认同，当这种忠诚需要通过正式文件来约束时，就已经变成了一种工具，一种用来确保权力和利益的手段，也使整个政治环境变得更加浮躁和功利。

这种工具化的忠诚，不仅削弱了政治人物对党的认同感，也使得整个政党的凝聚力变得脆弱。党员之间的信任不再基于共同的政治理念，而是对权力结构的服从。签署宣誓书的现象也反映了当前政治环境的堕落，政治人物为了权力和地位，不惜违背最基本的政治伦理和道德，以至需要通过形式化的宣誓来维持忠诚度。这种行为使得整个政治氛围，更趋向于功利主义，致使真正的政治理念和信仰被边缘化。