楊孝學.議員籤效忠合約，太可笑了

政治人物應該意識到，真正的忠誠和信仰是絕對無法通過形式化的宣誓來實現，唯有通過內心的認同，才能真正維護政治的純潔和正直。而土團黨議員簽署宣誓書的事件，已然是對當前政治環境的一個警示。

從事政治者原本應該是一群志同道合者，憑著一股信念組黨奮鬥向理想前進的。然而我們今天是看到一群互相猜疑者混在一起，甚至是到了需要立盟發誓，以防止對方叛變，但卻又為了共同的利益綁在一起的難看地步。

日前在檳議會開幕式上，4名土團黨州議員便籤署宣誓書，以示效忠於土團黨和國盟，並承諾不倒戈支持團結政府。同樣的場景也在較早前，出現在玻璃市5名土團黨州議員身上。他們表示是遵從領導理事會的指示，並且宣誓書有效至本屆任期結束，違背協議者將失去黨籍並必須懸空議席。

政治人物在當選後還要簽署宣誓書，其實是一個十分可笑的行為。這亦反映了當今我國政壇一個令人深思的問題，“政治人物的政治理念和忠誠已經迷失”。因此政黨領導層才需要指示議員們，通過簽署正式文件來保證他們的效忠。這種不依靠內心的信仰和對黨的承諾，而訴諸於“合約”的做法，無疑是對政治人物信仰和忠誠度的一種悲哀性諷刺。

政黨和政治人物的存在，是為了代表和實踐自己所信仰的政治理念。然而，當政治人物需要簽署宣誓書來保證效忠時，已經反映出他們對自己的政治理念和信仰不再堅定。其實政治人物的行為，應該基於對其所代表的選民忠誠，而不是出於對職位或權力的維護。

簽署宣誓書的行為，凸顯了政治人物對自身政治信仰的不自信，甚至是對其所代表理念的懷疑。此舉也進一步說明了忠誠度的工具化；因為政治人物的忠誠應該是出於對黨的理念和政策的認同，當這種忠誠需要通過正式文件來約束時，就已經變成了一種工具，一種用來確保權力和利益的手段，也使整個政治環境變得更加浮躁和功利。

這種工具化的忠誠，不僅削弱了政治人物對黨的認同感，也使得整個政黨的凝聚力變得脆弱。黨員之間的信任不再基於共同的政治理念，而是對權力結構的服從。簽署宣誓書的現象也反映了當前政治環境的墮落，政治人物為了權力和地位，不惜違背最基本的政治倫理和道德，以至需要通過形式化的宣誓來維持忠誠度。這種行為使得整個政治氛圍，更趨向於功利主義，致使真正的政治理念和信仰被邊緣化。