冯振豪.为何绿潮有消减之势？

笔者认为，新古毛补选是对国盟一记耳光，倘若国盟维持现在的模样到下届全国大选，国盟单独执政布城的可能性非常低。

新古毛补选行动党“天兵”候选人彭小桃以接近4000张多数票击退土团党候选人凯鲁。后续对选情相关的分析各家说法不一，有的说国阵支持者、军警票、邮寄选票和原住民票加持让行动党得以胜出，有的说安华的政策主张逐步得到公务员肯定遂外溢到新古毛选情，也有的说国盟主要败因在投票率太低。无论是哪一种说法，这些论点的方向都是一致的，亦即国盟“绿潮”已无往日般旺盛。

为什么绿潮会失去2022年大选及2023年6州选举的势头？笔者认为至少有几个原因：

第一，团结政府的现任者优势发酵。公务员年底加薪、公积金第三户头上路、政府改善军警福利等等，这些联邦政府所推动的政策，让公务员和中低收入群体感受到政府有在关注他们的生活处境，以致于希盟的军警得票较6州选大幅上升。除此之外，乡区发展部在半岛各州委任昌明乡村发展委员（JKDM），习惯于仰赖行政资源的国阵基层对此“肥缺”垂涎三尺，以致于雪州巫统主席梅嘉祖卡奈因愿意交还75个村委名额给雪州政府。因获得联邦政府的“分肥”许诺，巫统和国大党倾全力动员基层，为希盟候选人助选。

第二，国盟的傲慢与自大。我们不能否认阿兹敏为选战初期的各种铺牌，但从整体选举策略来观察，国盟对新古毛选情的发展过度地自以为是。首先是土团党抢走民政党的竞选权，交由马来候选人出战，令一些对安华和团结政府心感厌恶的非马来选民缺乏票投国盟的正当理由，他们在比较土团党和行动党以后“不得不”选择后者，毕竟行动党具备更充分的能力和经验，与非马来社群打交道，这也证明国盟不擅长混合选区的政治角力。挑选候选人是另一个凸显国盟态度自大的重点，土团党仗着凯鲁大打“在地人牌”，却忽略其他方面的实力，比方说，当面临学历和财务背景的质疑时，凯鲁都是先让子弹飞一阵子之后才回应，而且他给出的答案都充满疑点，敌对阵营趁机追打下去。凯鲁没有直球对决的勇气更缺乏政治人物基本的包装，想当然地，再怎么宣传在地人优势，国盟依然难以赶上希盟的节奏。

国盟对非马来社会采取的策略也凸显其狂妄本质。国盟在提名日前五天的4月22日，宣布大马印度人民党（MIPP）正式加盟，藉助这个政党冲撞印度票仓。惟我们都知道，民政党、土团党非土著臂膀和伊斯兰党拥护者大会堂不乏印裔代表，可是国盟宁愿接纳未曾展现战力的印度人民党来“应景”，也不善用现有的组织争取印裔支持，国盟的非马来领袖对此会作何感想？此事曝露国盟拒绝耕耘非马来社会的真实面目。