“对AZ疫苗副作用知情” 诺希山：卫部已研究风险与利益

“我们有紧密监督关于副作用的报告，而大部分都是轻微的，但也有一些是需要我们更进一步关注的，你不能总结那是疫苗导致的。”

诺希山说，卫生部是通过“疫苗接种后的不良事件”（AEFI）方式去监督疫苗的副作用。

“在将并发症归因于疫苗之前，重要的是要有实质性的证据。

“在98%人口接种疫苗的情况下，任何不良事件常常在没有确凿证据的情况下被归咎于疫苗；然而，接种疫苗前后的心肌梗塞病例，并没有显著增加。”

“同样地，脊髓灰质炎疫苗也有类似情况，脊髓灰质炎疫苗也可能导致脊髓灰质炎，这机率是1%。这确实存在风险，但更重要的是管理这种风险。”

他表示，在98%的人口接种疫苗的情况下，像中风或心脏病发作这样的无关事件就有可能会被误认为是由疫苗引起的。

诺希山说，如果没有达到群体免疫，国家仍然会依赖临时的公共卫生措施，如封锁，来应对疫情。

早前，阿斯利康在一份法庭文件中承认其冠病疫苗可能导致一种罕见的血栓副作用。

据报道，这家制药巨头正面临声称其疫苗可能导致死亡或严重伤害的诉讼，共有51起案件在英国高等法院提起，总金额达5亿9500万令吉。

该公司后来宣布，由于“现有的更新疫苗过剩”，将全球撤回其冠病疫苗，同时也已自愿撤销其在欧盟的营销授权。