(吉隆坡28日讯)反贪会查案官诺艾达坚称,纳吉当年担任首相时曾限制反贪会调查与一马公司(1MDB)相关的案件。
但她也说,并没有直接证据证明这一点,而是基于证人的口供。
ADVERTISEMENT
诺艾达今日供证时,与前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜针对此事争论不休。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日续审。38岁的诺艾达是第49名控方证人,她也是反贪会主席丹斯里阿占巴基的妻子。
她在接受沙菲宜的交叉盘问时指出,纳吉在担任首相期间,曾采取一系列行动限制反贪会进行调查,当中包括了撤换反贪会主席、逮捕反贪会官员。
她说,在反贪会官员建议获取进一步资料时,时任总检察丹斯里阿班迪把1MDB的调查报告归纳为“无进一步行动”。
对此,沙菲宜指出,诺艾达声称上述的一系列事件是来自于纳吉的指示,这是错误假设。
他向诺艾达确认:“你(诺艾达)声称,阿班迪将案件归纳为‘无进一步行动’是来自于纳吉的指示?你是如何知道?”
诺艾达供称,在调查中,反贪会从纳吉前特别官员拿督安哈里处发现“谈话要点字条”,显示在逃大马富商刘特佐准备了该字条,阐明要采用相关的文件,以结束反贪会的案件调查。
她说,虽然该“谈话要点字条”是刘特佐备妥,但字条内阐明的事项,最终是发生了。
对此,沙菲宜提醒诺艾达,回答时勿偏离问题。
他说,并没有任何证据证明刘特佐做的这些事情是来自于纳吉的指示,这是诺艾达的假设。
诺艾达说,她并不是在进行假设,而是“谈话要点字条”所提及的所有事项都发生了,加上安哈里当时是纳吉的特别官员。
针对沙菲宜指安哈里收取了刘特佐给予的贿金,诺艾达表示,她不知道,因为没进行这方面的调查。
她同意沙菲宜所指,即她没有直接的证据说明刘特佐收到来自纳吉的指示。
“对我而言,证人的供词已足够,最终‘谈话要点字条’所提及的事件都发生了,其中就有撤换反贪会主席,以及我们所进行的调查必需结束。”
她也说,时任总检察长当时没对反贪会的调查采取进一步行动,也在“谈话要点字条”中被提及。
沙菲宜进一步问:“你(诺艾达)声称是(时任)总检察长没对反贪会的调查采取进一步行动,是否有直接或间接的证据说明是来自于纳吉的指示?”
诺艾达指出,虽然没有直接的证据,但她对证人进行的调查是全面的,显示上述的事情确实发生了。
对此,沙菲宜再次争辩,指诺艾达是一名调查官,但说话方式就像是在咖啡店。
诺艾达反驳指,这里不是咖啡店,她的调查是基于证人的口供。
由于诺艾达和沙菲宜在此问题上持续争论不休,承审法官拿督科林劳伦斯告诉沙菲宜,诺艾达维持她的说法。
对此,沙菲宜表示,他会在陈词阶段时再次提出这问题。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT