(吉隆坡28日訊)反貪會查案官諾艾達堅稱,納吉當年擔任首相時曾限制反貪會調查與一馬公司(1MDB)相關的案件。
但她也說,並沒有直接證據證明這一點,而是基於證人的口供。
ADVERTISEMENT
諾艾達今日供證時,與前首相拿督斯里納吉的代表律師丹斯里沙菲宜針對此事爭論不休。
納吉被控1MDB洗黑錢和濫權案今日續審。38歲的諾艾達是第49名控方證人,她也是反貪會主席丹斯里阿佔巴基的妻子。
她在接受沙菲宜的交叉盤問時指出,納吉在擔任首相期間,曾採取一系列行動限制反貪會進行調查,當中包括了撤換反貪會主席、逮捕反貪會官員。
她說,在反貪會官員建議獲取進一步資料時,時任總檢察丹斯里阿班迪把1MDB的調查報告歸納為“無進一步行動”。
對此,沙菲宜指出,諾艾達聲稱上述的一系列事件是來自於納吉的指示,這是錯誤假設。
他向諾艾達確認:“你(諾艾達)聲稱,阿班迪將案件歸納為‘無進一步行動’是來自於納吉的指示?你是如何知道?”
諾艾達供稱,在調查中,反貪會從納吉前特別官員拿督安哈里處發現“談話要點字條”,顯示在逃大馬富商劉特佐準備了該字條,闡明要採用相關的文件,以結束反貪會的案件調查。
她說,雖然該“談話要點字條”是劉特佐備妥,但字條內闡明的事項,最終是發生了。
對此,沙菲宜提醒諾艾達,回答時勿偏離問題。
他說,並沒有任何證據證明劉特佐做的這些事情是來自於納吉的指示,這是諾艾達的假設。
諾艾達說,她並不是在進行假設,而是“談話要點字條”所提及的所有事項都發生了,加上安哈里當時是納吉的特別官員。
針對沙菲宜指安哈里收取了劉特佐給予的賄金,諾艾達表示,她不知道,因為沒進行這方面的調查。
她同意沙菲宜所指,即她沒有直接的證據說明劉特佐收到來自納吉的指示。
“對我而言,證人的供詞已足夠,最終‘談話要點字條’所提及的事件都發生了,其中就有撤換反貪會主席,以及我們所進行的調查必需結束。”
她也說,時任總檢察長當時沒對反貪會的調查採取進一步行動,也在“談話要點字條”中被提及。
沙菲宜進一步問:“你(諾艾達)聲稱是(時任)總檢察長沒對反貪會的調查採取進一步行動,是否有直接或間接的證據說明是來自於納吉的指示?”
諾艾達指出,雖然沒有直接的證據,但她對證人進行的調查是全面的,顯示上述的事情確實發生了。
對此,沙菲宜再次爭辯,指諾艾達是一名調查官,但說話方式就像是在咖啡店。
諾艾達反駁指,這裡不是咖啡店,她的調查是基於證人的口供。
由於諾艾達和沙菲宜在此問題上持續爭論不休,承審法官拿督科林勞倫斯告訴沙菲宜,諾艾達維持她的說法。
對此,沙菲宜表示,他會在陳詞階段時再次提出這問題。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT