陈芳龙.中国借军演侵台？别杞人忧天

有军事专家说，此番军演有“3条线”（历次说法都差不多），亦即“阻断台湾能源进口、防止美国救援及逃亡”，这种说法有点像半桶水二楞子的分析。

围岛阻断能源进口？根据《台湾全民防卫动员准备实施办法》：“……重要物资积储，战时完成三至四个月需求量之储备。”其实台湾早就做好战时物资储备。不过长期围岛确实会影响航空与海运安全，吓走外资，民心惶恐。

要防止美国救援？解放军围岛如果旷日费时，正好让美军外围包抄（其实美国也不可能参战）配合台军内外挟击，来个瓮中捉鳖。台湾海岸线很长，东部宜、花、东的海沟很深，解放军想要抢滩登陆很困难，何况台湾也已列出解放军登陆的20处“红区”，早有准备。如果只是隔海炮击，台军也会反击。

防止台独分子逃亡？一个小小的巴勒斯坦加沙地区，以色列已经翻了个底朝天，哈马斯领导人辛瓦尔的影子还没找到。以色列不能，中国能？何况赖清德等人既然敢主张台独，就没想过“逃亡”。

台军反击与全球金融制裁

演习一结束，台湾总统府就对外发言，中国军演是对国际秩序的公然挑衅。

万一中台开战，台湾不可能任由挨打。如今台湾已经量产的“云峰飞弹”（擎天极音速巡弋飞弹）射程2000公里，从台湾马祖列岛可以打到北京；速度6马赫，不太容易拦截；有一说飞弹准头不够，这就没办法，到时飞弹打歪了，只能写一封“悼北上广深同胞书”向上海、深圳、广州、厦门的百姓说声对不起！当然，台湾领导人不会这么狠，不过一旦受到攻击，为了自保总不能躺平挨打。现在都什么时代，打战早不讲武德了！

赖清德谈台独，中国领导人当然怒火中烧。但《孙子兵法·火攻篇》云：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。”浅显易懂的白话解释，即一国之君或者主帅必须克制情绪绪，不能因为个人想法或压力而领兵攻伐，一旦战争就必定伤害国家经济与建设，牵连无辜百姓，青史留恶名！

台湾是一个科技岛，全球产业经济经不起台海战争的冲击，中国侵台前一定要先想清楚，能否撑住来自西方世界的经济与金融制裁。2023年中国全年进出口总值5.94兆美元，其中进口2.56兆美元，主要进口品包括机电产品、高新技术产品、积体电路、原油、农产品；主要进口地区美国、欧盟、韩、台、日、澳……，供应链一断，两败俱伤。

还有中国银行将被逐出SWIFT，被迫中断与全球金融机构往来，国际贸易无法进行支付清算，伤害有多大？俄罗斯就是前车之鉴！所以中国领导人不会轻易开辟战场，免得杀敌八百，自损一千。

再说了，赖清德大选的得票率只有40%，支持台独的人更低于此数，是故以反台独之名动武，师出无名。除非台湾进行“台独全民公投”！

兵者，死生之地，不可不察

孙子曰：“兵者，国之大事。死生之地，存亡之道，不可不察也。”所以战争此等大事必须有话好好说，不能“上兵伐谋”就用“其次伐交”的谈判途径解决，直接开战是最没智慧的下下之策。有本事就讲道理，自己说不通就留给下一代人解决，“收复中华民国”的事没这么急，台湾是一个海岛，漂不走的。

《孙子兵法·谋攻》说：“善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也……，故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已……，是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。”不打战而得以和平统一才高明，谈不拢就用武力解决是下策，不战而屈人之兵才是善之善也！

兵贵胜，不贵久，用兵打仗最宜速胜，不宜旷日费时，但知易行难。俄罗斯打乌克兰、以色列进军巴勒斯坦加沙地区，完全是不对等的战争，但打了这么久，俄罗斯与以色列赢了？没赢。至于台湾，按2024年全球军力排名，台湾排名24，只稍微落后以色列（17名）、乌克兰（18名），显然台湾不是好啃的硬骨头，想要“兵贵神速”恐怕没这么容易。

我从不相信中国真的会对台动武，试问战争结束，留下废墟、尸横遍野，值得吗？好打战的大概只有东条英机、松井石根、谷寿夫、山下奉文之流；不过，他们杀的不是自己的同胞！话都说到这个份上，你们认为中共领导人对台湾还下得了手？