我从不相信中国真的会对台动武,试问战争结束,留下废墟、尸横遍野,值得吗?
ADVERTISEMENT
中国总有一天会借军演侵台?全球评论家言之凿凿,但我说这是杞人忧天。赖清德在“520总统就职演说”中确实说了“台独味”很浓的话,比方说延续蔡英文的“四个坚持”,包括“坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属”(两国论)又说:“只要认同中华民国、中华民国台湾或是台湾……”(台湾独立)。身为台湾地区民选总统在就职演说中“如是说”无可厚非,如果演说中字里行间不含台独成分,或者赖清德不谈台独就不是赖清德了!
“台独说、两国论”引起中国的不快也就理所当然。赖清德就职后3天,中国解放军展开为期2天的“联合利剑-2024A”围岛军演,既然有A,意味着今年还有BCD。解放军东部战区发言人李熹说:“这次军演是对台独势力最有力的惩戒,对外部势力干涉台海课题发出的严重警告!”如果继续谈台独,军演也会继续!
解放军侵台?杞人忧天
解放军演习是按照剧本演出,因为中国早料到赖清德不可能在演说中释出善意说:“台湾是中国领土不可分割的一部分,愿意与中国就统一课题和平谈判。”台湾不可能不战而屈人之兵,因此中国必须有动作!
至于中国会不会在今后的围岛军演过程中趁虚而入?当然不会。台湾国防部表示早就成立应变中心,参谋总长梅家树说:“备战不求战,应战不避战是台军秉持的一贯立场。”打战必须“出奇不意,攻其不备”,当台湾做好准备时才围岛攻城,不会是解放军的战略。
有军事专家说,此番军演有“3条线”(历次说法都差不多),亦即“阻断台湾能源进口、防止美国救援及逃亡”,这种说法有点像半桶水二楞子的分析。
围岛阻断能源进口?根据《台湾全民防卫动员准备实施办法》:“……重要物资积储,战时完成三至四个月需求量之储备。”其实台湾早就做好战时物资储备。不过长期围岛确实会影响航空与海运安全,吓走外资,民心惶恐。
要防止美国救援?解放军围岛如果旷日费时,正好让美军外围包抄(其实美国也不可能参战)配合台军内外挟击,来个瓮中捉鳖。台湾海岸线很长,东部宜、花、东的海沟很深,解放军想要抢滩登陆很困难,何况台湾也已列出解放军登陆的20处“红区”,早有准备。如果只是隔海炮击,台军也会反击。
防止台独分子逃亡?一个小小的巴勒斯坦加沙地区,以色列已经翻了个底朝天,哈马斯领导人辛瓦尔的影子还没找到。以色列不能,中国能?何况赖清德等人既然敢主张台独,就没想过“逃亡”。
台军反击与全球金融制裁
演习一结束,台湾总统府就对外发言,中国军演是对国际秩序的公然挑衅。
万一中台开战,台湾不可能任由挨打。如今台湾已经量产的“云峰飞弹”(擎天极音速巡弋飞弹)射程2000公里,从台湾马祖列岛可以打到北京;速度6马赫,不太容易拦截;有一说飞弹准头不够,这就没办法,到时飞弹打歪了,只能写一封“悼北上广深同胞书”向上海、深圳、广州、厦门的百姓说声对不起!当然,台湾领导人不会这么狠,不过一旦受到攻击,为了自保总不能躺平挨打。现在都什么时代,打战早不讲武德了!
赖清德谈台独,中国领导人当然怒火中烧。但《孙子兵法·火攻篇》云:“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战;合于利而动,不合于利而止。”浅显易懂的白话解释,即一国之君或者主帅必须克制情绪绪,不能因为个人想法或压力而领兵攻伐,一旦战争就必定伤害国家经济与建设,牵连无辜百姓,青史留恶名!
台湾是一个科技岛,全球产业经济经不起台海战争的冲击,中国侵台前一定要先想清楚,能否撑住来自西方世界的经济与金融制裁。2023年中国全年进出口总值5.94兆美元,其中进口2.56兆美元,主要进口品包括机电产品、高新技术产品、积体电路、原油、农产品;主要进口地区美国、欧盟、韩、台、日、澳……,供应链一断,两败俱伤。
还有中国银行将被逐出SWIFT,被迫中断与全球金融机构往来,国际贸易无法进行支付清算,伤害有多大?俄罗斯就是前车之鉴!所以中国领导人不会轻易开辟战场,免得杀敌八百,自损一千。
再说了,赖清德大选的得票率只有40%,支持台独的人更低于此数,是故以反台独之名动武,师出无名。除非台湾进行“台独全民公投”!
兵者,死生之地,不可不察
孙子曰:“兵者,国之大事。死生之地,存亡之道,不可不察也。”所以战争此等大事必须有话好好说,不能“上兵伐谋”就用“其次伐交”的谈判途径解决,直接开战是最没智慧的下下之策。有本事就讲道理,自己说不通就留给下一代人解决,“收复中华民国”的事没这么急,台湾是一个海岛,漂不走的。
《孙子兵法·谋攻》说:“善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也……,故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已……,是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。”不打战而得以和平统一才高明,谈不拢就用武力解决是下策,不战而屈人之兵才是善之善也!
兵贵胜,不贵久,用兵打仗最宜速胜,不宜旷日费时,但知易行难。俄罗斯打乌克兰、以色列进军巴勒斯坦加沙地区,完全是不对等的战争,但打了这么久,俄罗斯与以色列赢了?没赢。至于台湾,按2024年全球军力排名,台湾排名24,只稍微落后以色列(17名)、乌克兰(18名),显然台湾不是好啃的硬骨头,想要“兵贵神速”恐怕没这么容易。
我从不相信中国真的会对台动武,试问战争结束,留下废墟、尸横遍野,值得吗?好打战的大概只有东条英机、松井石根、谷寿夫、山下奉文之流;不过,他们杀的不是自己的同胞!话都说到这个份上,你们认为中共领导人对台湾还下得了手?



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
即使俄罗斯希望减少对中国的依赖,但也不可能与中国决裂,因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
《孙子兵法·谋攻篇》有云:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。”
看来特朗普从未读过《孙子兵法》;反观,基辛格读了还融会贯通,他评价《孙子兵法》不是谈论战场上的厮杀,而是“势”,包括内政、外交、地形、情报、后勤、士气等,这些都影响一个国家的“气势”变化。
特朗普上台,先请马斯克大裁员而伤了联邦政府的士气;对外急着亮底牌,举凡“吞并格陵兰”、“修理乌克兰”、“对付亲密盟友”……,最近更诏告天下,将向全球国家征收20%税收,无一豁免。
这一底牌导致:“吾不知彼,但彼知己”。美国的强势作风,全球200个国家都惊觉有难临头,但不可能任由宰割,联手抗美是唯一活路。这一场贸易战,美国如同二战时期的轴心国,准备以一己之力对抗其他合作的同盟国,结果可想而知。
战国末期,秦国很强大,但仍需各个击破其他六国;如果秦王当时嚷嚷要灭六国,结局肯定是六国灭秦;今天的特朗普正在与秦王反向操作。
联俄抗中的如意算盘?
美俄有关俄乌停火谈判并未按照特朗普的剧本发展,他的“联俄抗中”战略面临挑战。评论员都很明白,特朗普试图与俄罗斯建立更紧密的关系,打破中俄合作的局势,以削弱中国的全球影响力,因为中国被特朗普视为首要“敌人”。然而,俄罗斯早已熟悉特朗普的交易手法,不会轻易改变其战略选择。
如前所述,特朗普最近提出全球关税壁垒政策,亦即对所有进口产品征收20%关税,无一豁免。这将加剧美国与盟国的摩擦,美国势必陷入全球贸易战的泥淖。策略暴露得太快,使得对手有足够时间反制。当敌人已经知己知彼,过早亮牌的他,胜算恐怕不到一半。真的打烂了一手好牌。
特朗普的“联俄抗中”战略出自一个核心假设:只要给予俄罗斯足够的利益,解除部分制裁、承认俄占领的乌东地区合法性,俄罗斯就会改变外交取向,转向与美国合作,与中国保持距离。然而,这一策略很难实现,原因如下:
其一,普汀对特朗普的“交易式外交”有所防备:特朗普的外交策略以“交易”为核心,即透过利益交换改变对手的立场。但上一次执政时,这招已经用过了,并未给俄罗斯带来实质好处。
特朗普第一任期,曾在赫尔辛基峰会上对普汀表现友好,但他的政府依然对俄罗斯加强经济制裁,并退出《中程导弹条约》(INF),对俄军事施压。至此,俄罗斯质疑特朗普的任何承诺,不会轻易相信美俄关系能够改善。
其二,俄中关系已深度绑定,唇亡齿寒:近年,中俄关系加深,在经济、军事、科技等领域的合作日益密切。特别是当西方对俄罗斯进行全面制裁时,中国成为俄罗斯最重要的经济伙伴。
俄罗斯对中国的依赖主要体现在能源出口、科技合作、金融贸易,在这种情况下,即使俄罗斯希望减少对中国的依赖,但也不可能与中国决裂,因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
全球关税壁垒:美国与世界为敌
除了“联俄抗中”,特朗普还提出了一项极具争议的经济政策——对全球所有进口商品征收20%关税,且不给任何国家豁免。这意味着美国必将与全球经济体发生贸易摩擦,引发全球贸易战。
美国的关税政策必然引起盟友不满,而陷入孤立。特朗普的关税政策不仅针对中国,影响所及,包括欧盟、日、韩、加、墨、英等传统盟友。这些国家原本是美国在全球经贸和外交上的支柱,如果美国将他们视为贸易战的对象,势必造成盟友关系恶化。
在特朗普第一任期内,曾对欧盟、日本和加拿大征收钢铝关税,导致欧盟和加拿大对美国进行报复性关税制裁,如今如果再度发起更广泛的关税战,这些国家只能寻求其他合作伙伴,例如强化与中国、东协和拉美地区的贸易关系,以降低对美国市场的依赖。美国到时未蒙其利,先受其害。
到时欧盟必定提高对美国农产品和汽车的入口关税,日本与韩国可能对美国的科技产品设置限制,这将严重打击美国出口产业。此外,美国高度依赖进口的商品,包括电子产品、原材料、汽车零件等,20%的关税将直接推高国内物价,导致通货膨胀。
特朗普的误判:底牌亮得太快
特朗普过于急躁,过早亮出底牌,使得对手能够提前准备反制计划。
在外交层面,俄罗斯早已识破特朗普的手法,不会轻易倒向美国,而中国也可能加速推动去美元化,减少美国金融制裁的影响力。
在经济层面,全球关税战将削弱美国与盟国的关系,使美国在国际贸易体系中被孤立而自食恶果。
其实,特朗普原本可以透过更细腻的外交策略,逐步诱导俄罗斯向美国倾斜,并在关税问题上保留一定的谈判空间,但如今他选择了一种过于强硬的方式,把全球都得罪光了,也让对手的团结师出有名。
特朗普曾以“谈判高手”自居,但这次的策略恐怕过于简单粗暴,忽略了国际关系的复杂性。当敌人已经知己知彼,而特朗普却过早亮牌,他的胜算,恐怕真的只剩下一半了。








ADVERTISEMENT