陳芳龍.中國借軍演侵臺？別杞人憂天

有軍事專家說，此番軍演有“3條線”（歷次說法都差不多），亦即“阻斷臺灣能源進口、防止美國救援及逃亡”，這種說法有點像半桶水二楞子的分析。

圍島阻斷能源進口？根據《臺灣全民防衛動員準備實施辦法》：“……重要物資積儲，戰時完成三至四個月需求量之儲備。”其實臺灣早就做好戰時物資儲備。不過長期圍島確實會影響航空與海運安全，嚇走外資，民心惶恐。

要防止美國救援？解放軍圍島如果曠日費時，正好讓美軍外圍包抄（其實美國也不可能參戰）配合臺軍內外挾擊，來個甕中捉鱉。臺灣海岸線很長，東部宜、花、東的海溝很深，解放軍想要搶灘登陸很困難，何況臺灣也已列出解放軍登陸的20處“紅區”，早有準備。如果只是隔海炮擊，臺軍也會反擊。

防止臺獨分子逃亡？一個小小的巴勒斯坦加沙地區，以色列已經翻了個底朝天，哈馬斯領導人辛瓦爾的影子還沒找到。以色列不能，中國能？何況賴清德等人既然敢主張臺獨，就沒想過“逃亡”。

臺軍反擊與全球金融制裁

演習一結束，臺灣總統府就對外發言，中國軍演是對國際秩序的公然挑釁。

萬一中臺開戰，臺灣不可能任由捱打。如今臺灣已經量產的“雲峰飛彈”（擎天極音速巡弋飛彈）射程2000公里，從臺灣馬祖列島可以打到北京；速度6馬赫，不太容易攔截；有一說飛彈準頭不夠，這就沒辦法，到時飛彈打歪了，只能寫一封“悼北上廣深同胞書”向上海、深圳、廣州、廈門的百姓說聲對不起！當然，臺灣領導人不會這麼狠，不過一旦受到攻擊，為了自保總不能躺平捱打。現在都什麼時代，打戰早不講武德了！

賴清德談臺獨，中國領導人當然怒火中燒。但《孫子兵法·火攻篇》雲：“主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合於利而動，不合於利而止。”淺顯易懂的白話解釋，即一國之君或者主帥必須剋制情緒緒，不能因為個人想法或壓力而領兵攻伐，一旦戰爭就必定傷害國家經濟與建設，牽連無辜百姓，青史留惡名！

臺灣是一個科技島，全球產業經濟經不起臺海戰爭的衝擊，中國侵臺前一定要先想清楚，能否撐住來自西方世界的經濟與金融制裁。2023年中國全年進出口總值5.94兆美元，其中進口2.56兆美元，主要進口品包括機電產品、高新技術產品、積體電路、原油、農產品；主要進口地區美國、歐盟、韓、臺、日、澳……，供應鏈一斷，兩敗俱傷。

還有中國銀行將被逐出SWIFT，被迫中斷與全球金融機構往來，國際貿易無法進行支付清算，傷害有多大？俄羅斯就是前車之鑑！所以中國領導人不會輕易開闢戰場，免得殺敵八百，自損一千。

再說了，賴清德大選的得票率只有40%，支持臺獨的人更低於此數，是故以反臺獨之名動武，師出無名。除非臺灣進行“臺獨全民公投”！

兵者，死生之地，不可不察

孫子曰：“兵者，國之大事。死生之地，存亡之道，不可不察也。”所以戰爭此等大事必須有話好好說，不能“上兵伐謀”就用“其次伐交”的談判途徑解決，直接開戰是最沒智慧的下下之策。有本事就講道理，自己說不通就留給下一代人解決，“收復中華民國”的事沒這麼急，臺灣是一個海島，漂不走的。

《孫子兵法·謀攻》說：“善用兵者，屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也……，故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已……，是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。”不打戰而得以和平統一才高明，談不攏就用武力解決是下策，不戰而屈人之兵才是善之善也！

兵貴勝，不貴久，用兵打仗最宜速勝，不宜曠日費時，但知易行難。俄羅斯打烏克蘭、以色列進軍巴勒斯坦加沙地區，完全是不對等的戰爭，但打了這麼久，俄羅斯與以色列贏了？沒贏。至於臺灣，按2024年全球軍力排名，臺灣排名24，只稍微落後以色列（17名）、烏克蘭（18名），顯然臺灣不是好啃的硬骨頭，想要“兵貴神速”恐怕沒這麼容易。

我從不相信中國真的會對臺動武，試問戰爭結束，留下廢墟、屍橫遍野，值得嗎？好打戰的大概只有東條英機、松井石根、谷壽夫、山下奉文之流；不過，他們殺的不是自己的同胞！話都說到這個份上，你們認為中共領導人對臺灣還下得了手？