鄭丁賢.首相先生，說好的招標和避親，去了哪兒？

1.團結政府不允許在沒有招標的情況下，批准和頒予任何政府工程項目。這不能，也不應該出現在各級政府。

2.他不允許任何家庭成員獲得政府工程。

他說，這個國家需要改變，我們不容許貪汙繼續發生。

有興趣的讀者，可以谷歌首相先生於2022年11月29日的談話。

如今雪州政府的DRT合約，對比安華的承諾，正好是：

1.在沒有公開招標下頒予政府合約；

2.部長的丈夫，如此親密家屬的公司，獲得政府合約。

首相先生，你怎麼說？

作為政府之首，安華早就該對雪州政府，以及女部長採取行動，以實現自己的承諾，捍衛馬達尼政府的原則，而不需要等到有人投報。

當然，即使投報，也難有作用。反貪會一哥阿佔巴基已經表明，合約是雪州項目，而不是女部長青體部的項目，“當中不存在問題”。

只是，一哥有所忽略，州政府和聯邦政府是同一個陣營，女部長和雪州政府也有密切淵源，曾經是州議員，也是前州議長，乃雪州強人也！

在養牛案中，莎麗扎當時是婦女，家庭，社區發展部長，而她的丈夫莫哈末沙烈的養牛公司，則是農業部貸款和支持的項目。說起來，豈非也不相關啊！

權力結構，盤根錯結，魔鬼隱藏在細節，豈是一加一等於二那麼簡單。只能透過公開和透明，才能使魔鬼無所遁行。

而建立反貪廉政的最直接途徑，正是公開投標。其一是開放競爭，避免黑箱作業和內部壟斷；其二是比較價格，以免浪費公帑；其三是比較專業和能力，讓能者得之。

而女部長丈夫的公司，亞洲移重科技（AMT）在辯護時稱，公開投票會造成壟斷，這倒是第一次聽聞，也是對經濟理論的最新詮釋。

它聲稱通過直接協商，讓兩家公司得到合約，可以避免壟斷。然而，公開招標也可以讓一家以上的公司得標，同樣避免壟斷。

它也稱該公司有相關的技術和能力。這一點，也正好必須經過公開投標，在競爭比較之下，才能夠獲得驗證啊！