5月13日,有网民发起“抵制2024”(Blockout 2024)运动,随即网传一份名单,一共有30名本地艺人网红遭抵制,其中包括奥斯卡影后杨紫琼。有关抵制是为了惩罚这些艺人对加沙危机保持沉默,并且持续与以色列相关的品牌合作,或担任代言人。然而,如果遭抵制的艺人网红持续不表态,会不会上升到“取消文化”(Cancel Culture),进一步让他们失去商业机会或甚至从社群媒体“消失”?
“抵制2024”源自5月6日的纽约慈善晚宴Met Gala,当时一位TikTok网红海莉·卡丽尔(Haley Kalil)发布了一个短视频,但她却犯下严重错误,选错配乐,嘴形还模仿法国末代皇后玛丽·安托瓦内特(Marie Antoinette)的名言——“让他们吃蛋糕吧!(意即何不食肉糜)”
ADVERTISEMENT
Met Gala被誉为全球时尚界的盛事,许多名人、富豪、网红都会身穿奢华礼服出席。无疑这场慈善晚宴与遭受炮火祸害的巴勒斯坦人民形成强烈对比。
海莉·卡丽尔的视频触怒了很多人,也形成了一个蝴蝶效应,网络上迅速刮起“抵制2024”运动,许多千万粉丝级别的网红大幅掉粉。如今这股风潮也延烧到马来西亚,参与抵制的网民要求艺人网红表态,发挥自身影响力去声援巴勒斯坦,帮助那些有需要的人。
惟,当中亦有人留言不认同,认为该抵制太极端了,参与者渐渐失去理智。
艺人网红陷入两难
UCSI大学心理学系主任安诺斯里朱瓦尼塔助理教授(Dr Anne Noor Sri Juwaneeta Binti Jamaludin)说,当涉及到以色列轰炸事件时,这不仅仅是关乎宗教和亲情,而是牵涉人权和道德的问题,尤其被无辜杀害的巴勒斯坦人民。
“大多数被杀的人是儿童和婴儿。作为一个母亲,作为一个人,这让我感触很深。当看到我的Instagram、Facebook上面不断出现这些消息,我在想,如果是我的孩子,每天都有炸弹落在他们头上,然后他们要拼命地活着。”
谈到“抵制2024”运动,她说,艺人网红如今面临一个两难:第一、为了赚取收入,放弃个人主张和立场;第二、应不应该屈服于公众压力?
“你(艺人网红)需要斟酌,内心的道德指南针告诉你什么,而不应该被任何一方左右。你要自我判断,不管你想保持中立还是其他立场,这些都是你的决定,不是由公众或品牌来决定。”
尊重,而不是谴责
在民主社会,最可贵的地方是以开放的态度接受多元意见,尊重对方的言论自由。可是,“键盘侠”却大力挞伐和抵制艺人,并只给一个选项——不站在同一阵线,那就是对立的一面。
安诺斯里朱瓦尼塔认为,这不是正确的做法。网民可以发表意见,但不能谴责这些公众人物,更不能告诉他人,该怎么做才是对或错的。“这是他们的个人权利,你不能把你的想法强加在别人身上。”
有些人认为自己是道德警察,站在道德制高点去批评他人。她提问,谁让这些人有资格去谴责他人?在社交媒体上,她就经常看到很多负面留言,但有时是网民刻意这么做,想引起争议,带动风向。当评论累积至上千时,最后就偏离了艺人最初想谈论的主题。
“我们都有自己的观点,我不能把我的信仰、价值观强加在你身上。我尊重你说的话,但我不会强制要你接受(我观点)。”
“危机沟通”是关键
当然,从一个角度思考,艺人网红运用社交媒体表达主张时,需要深层思考是否真的完全了解有关议题,用证据说话。“不要凭直觉或没有任何事实证据就发表声明。别忘了,你还得确认那些‘事实’是否真的就是证据。”
安诺斯里朱瓦尼塔指出,必须要懂“危机沟通”,降低人们误解的风险。她身为一名公共卫生专家,当试图向公众传达某些讯息时,都必须确保不会引起各种恐慌。任何内容都要有事实依据,不是添油加醋内容,煽动大家的负面情绪。
那么遭受抵制的艺人要如何回应?她直言,回不回应都有可能酿造危机,最怕一时情急可能发表过于情绪化的言论,那就很容易犯下错误。在大课题上,公众人物需要用成熟和中立的方式去处理,不能针对某个人、单位或国家。若真的不认同某个行为,要给予解释,不是直接说“这是完全错的”。
她以美国小天后赛琳娜·戈梅兹(Selena Gomez)为例,对方不曾说过任何负面又或太过正面的言语,但是会给人正能量;即使在大课题上,她不会发言说支持哪一方,而是声称秉持人道主义的态度,帮助有需要的人。“从某种意义上来说,这是具有相当大的分量,因为你理解有人在受苦,而你支持这种人道主义援助。”
民众需谨慎判断和评估
有没有人追查,究竟是谁制作这份大马“抵制2024”名单?会不会有人借助BDS运动风潮,将自身不喜欢的艺人网红拉下水,拖进这个深不见底的泥沼?她坦言,自己没有任何证据去证明这个推测,但无可否认,是有这样的可能。
有时一些抵制会附带个人议程色彩,民众需要有智慧地判断和评估。例如早前的“All In”酒店风波,“人们想看到他们想看到的东西,这就是问题所在。比如说,今天我没有看到红色车子,突然间,你会看到到处都是红色车子,因为你在寻找它。所以当你有个人议程时,你在寻找东西,你一定会找到的。”
杯葛运动持续下去 大马经济会有什么后果?
全球BDS杯葛运动,会冲击以色列的经济发展吗?
根据《金融时报》在2015年的报道,一家以色列财经报纸引述一份遭泄露的政府报告,估计BDS运动每年可能会让以色列经济损失14亿美元。美国智库兰德公司则预测,如果未来10年持续下去,这个数字会增加到470亿美元。
彭博社在2016年6月份曾发布一项研究,发现杯葛成效似乎不显著。以色列的外国投资额在2015年创下了2850亿美元的纪录。如果对比2005年的1470亿美元,这个数字几乎是两倍之多。
重新审视杯葛运动意义
纵使烽火不歇,但以色列拥有高科技的创新能力,成功吸引了许多高科技企业前来投资。美国英特尔公司去年便宣布,将会在以色列投资250亿美元建立新的芯片厂。不过,在2023年,以色列的第一季度外国投资额却明显下滑了60%。有分析认为,主要还是以色列总理所提出的司法改革,让外国投资者暂时采取观望态度。
反观长达7个月的大马BDS杯葛运动,让许多快餐店集团面临营运挑战,比方说大马星巴克母公司成功食品第二季的业绩因杯葛潮影响,亏损了4258万1000令吉。
可是,大马星巴克是一家特许经营公司,并不是美国连锁咖啡店星巴克所持有。而且总部和门店有大约85%的员工是穆斯林,却在这场杯葛之中遭殃。
我国麦当劳则是由Gerbang Alaf Restaurants私人有限公司拥有,聘请了超过2万5000名本地员工。如果杯葛运动继续延烧,他们的饭碗亦有可能不保。
泰莱大学会计与金融系高级讲师保罗安东尼博士(Dr Paul Anthony A/L Maria Das)说,近期又有108间肯德基分行暂时关闭,预计会有多少人失业?这场杯葛运动已经严重打击本地员工生计,杯葛者需要重新审视这场运动的意义。
“现在可能看不到对我国经济有什么显著影响,但长久持续下去,肯定会影响我国经济增长。”
避免演变成无法收拾的局面
大马伊斯兰知识研究院(IKIM)总监拿督莫哈末阿占早前透露,杯葛某些品牌的举动可能会对整个国家的经济产生影响。尤其这些大公司,是大马最大的纳税人之一。
假设遭杯葛公司出现利润下滑,之后选择裁员或倒闭,届时本地员工就会失去收入。保罗安东尼说,为了协助失业人士渡过难关,政府需要给予补助,无形中会增加政府开支预算,进而影响大马经济未来成长。
他补充,大马今年的全年成长或许能达到4.5%,如果我国明年的成长目标是5%或以上,这场杯葛持久战也许会让大马无法达标。他认为,现阶段政府要介入,探讨杯葛运动所带来的影响,然后找出解决方案。
然而,他更担心失控的暴力行为。在4月份,位于沙巴斗湖的星巴克墙壁遭人涂鸦,写上“杯葛”和“解放巴勒斯坦”的字眼。吉打双溪大年的麦当劳广告牌亦遭人喷漆,写了“你们手上沾了巴勒斯坦的血”、“杯葛凶手”等字眼。
“我不是说抵制不对,但是过度抵制是错误的。”有时出发点是好的,但一旦走向极端,有心人士开始扭曲杯葛初衷,就会演变成一个无法收拾的局面。
相关文章: 【杯葛有什么作用?(1)】抗争手段还是煽动情绪? 杯葛在大马社会的意义
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT