【杯葛有什么作用？（2）】网络成伸张公义平台 杯葛运动扮演道德警察！

艺人网红陷入两难

UCSI大学心理学系主任安诺斯里朱瓦尼塔助理教授（Dr Anne Noor Sri Juwaneeta Binti Jamaludin）说，当涉及到以色列轰炸事件时，这不仅仅是关乎宗教和亲情，而是牵涉人权和道德的问题，尤其被无辜杀害的巴勒斯坦人民。

“大多数被杀的人是儿童和婴儿。作为一个母亲，作为一个人，这让我感触很深。当看到我的Instagram、Facebook上面不断出现这些消息，我在想，如果是我的孩子，每天都有炸弹落在他们头上，然后他们要拼命地活着。”

谈到“抵制2024”运动，她说，艺人网红如今面临一个两难：第一、为了赚取收入，放弃个人主张和立场；第二、应不应该屈服于公众压力？

“你（艺人网红）需要斟酌，内心的道德指南针告诉你什么，而不应该被任何一方左右。你要自我判断，不管你想保持中立还是其他立场，这些都是你的决定，不是由公众或品牌来决定。”

尊重，而不是谴责

在民主社会，最可贵的地方是以开放的态度接受多元意见，尊重对方的言论自由。可是，“键盘侠”却大力挞伐和抵制艺人，并只给一个选项——不站在同一阵线，那就是对立的一面。

安诺斯里朱瓦尼塔认为，这不是正确的做法。网民可以发表意见，但不能谴责这些公众人物，更不能告诉他人，该怎么做才是对或错的。“这是他们的个人权利，你不能把你的想法强加在别人身上。”

有些人认为自己是道德警察，站在道德制高点去批评他人。她提问，谁让这些人有资格去谴责他人？在社交媒体上，她就经常看到很多负面留言，但有时是网民刻意这么做，想引起争议，带动风向。当评论累积至上千时，最后就偏离了艺人最初想谈论的主题。

“我们都有自己的观点，我不能把我的信仰、价值观强加在你身上。我尊重你说的话，但我不会强制要你接受（我观点）。”

“危机沟通”是关键

当然，从一个角度思考，艺人网红运用社交媒体表达主张时，需要深层思考是否真的完全了解有关议题，用证据说话。“不要凭直觉或没有任何事实证据就发表声明。别忘了，你还得确认那些‘事实’是否真的就是证据。”

安诺斯里朱瓦尼塔指出，必须要懂“危机沟通”，降低人们误解的风险。她身为一名公共卫生专家，当试图向公众传达某些讯息时，都必须确保不会引起各种恐慌。任何内容都要有事实依据，不是添油加醋内容，煽动大家的负面情绪。

那么遭受抵制的艺人要如何回应？她直言，回不回应都有可能酿造危机，最怕一时情急可能发表过于情绪化的言论，那就很容易犯下错误。在大课题上，公众人物需要用成熟和中立的方式去处理，不能针对某个人、单位或国家。若真的不认同某个行为，要给予解释，不是直接说“这是完全错的”。

她以美国小天后赛琳娜·戈梅兹（Selena Gomez）为例，对方不曾说过任何负面又或太过正面的言语，但是会给人正能量；即使在大课题上，她不会发言说支持哪一方，而是声称秉持人道主义的态度，帮助有需要的人。“从某种意义上来说，这是具有相当大的分量，因为你理解有人在受苦，而你支持这种人道主义援助。”

民众需谨慎判断和评估

有没有人追查，究竟是谁制作这份大马“抵制2024”名单？会不会有人借助BDS运动风潮，将自身不喜欢的艺人网红拉下水，拖进这个深不见底的泥沼？她坦言，自己没有任何证据去证明这个推测，但无可否认，是有这样的可能。

有时一些抵制会附带个人议程色彩，民众需要有智慧地判断和评估。例如早前的“All In”酒店风波，“人们想看到他们想看到的东西，这就是问题所在。比如说，今天我没有看到红色车子，突然间，你会看到到处都是红色车子，因为你在寻找它。所以当你有个人议程时，你在寻找东西，你一定会找到的。”

杯葛运动持续下去 大马经济会有什么后果？

全球BDS杯葛运动，会冲击以色列的经济发展吗？ 

根据《金融时报》在2015年的报道，一家以色列财经报纸引述一份遭泄露的政府报告，估计BDS运动每年可能会让以色列经济损失14亿美元。美国智库兰德公司则预测，如果未来10年持续下去，这个数字会增加到470亿美元。

彭博社在2016年6月份曾发布一项研究，发现杯葛成效似乎不显著。以色列的外国投资额在2015年创下了2850亿美元的纪录。如果对比2005年的1470亿美元，这个数字几乎是两倍之多。

重新审视杯葛运动意义

纵使烽火不歇，但以色列拥有高科技的创新能力，成功吸引了许多高科技企业前来投资。美国英特尔公司去年便宣布，将会在以色列投资250亿美元建立新的芯片厂。不过，在2023年，以色列的第一季度外国投资额却明显下滑了60%。有分析认为，主要还是以色列总理所提出的司法改革，让外国投资者暂时采取观望态度。

反观长达7个月的大马BDS杯葛运动，让许多快餐店集团面临营运挑战，比方说大马星巴克母公司成功食品第二季的业绩因杯葛潮影响，亏损了4258万1000令吉。

可是，大马星巴克是一家特许经营公司，并不是美国连锁咖啡店星巴克所持有。而且总部和门店有大约85%的员工是穆斯林，却在这场杯葛之中遭殃。

我国麦当劳则是由Gerbang Alaf Restaurants私人有限公司拥有，聘请了超过2万5000名本地员工。如果杯葛运动继续延烧，他们的饭碗亦有可能不保。

泰莱大学会计与金融系高级讲师保罗安东尼博士（Dr Paul Anthony A/L Maria Das）说，近期又有108间肯德基分行暂时关闭，预计会有多少人失业？这场杯葛运动已经严重打击本地员工生计，杯葛者需要重新审视这场运动的意义。

“现在可能看不到对我国经济有什么显著影响，但长久持续下去，肯定会影响我国经济增长。”

避免演变成无法收拾的局面

大马伊斯兰知识研究院（IKIM）总监拿督莫哈末阿占早前透露，杯葛某些品牌的举动可能会对整个国家的经济产生影响。尤其这些大公司，是大马最大的纳税人之一。

假设遭杯葛公司出现利润下滑，之后选择裁员或倒闭，届时本地员工就会失去收入。保罗安东尼说，为了协助失业人士渡过难关，政府需要给予补助，无形中会增加政府开支预算，进而影响大马经济未来成长。

他补充，大马今年的全年成长或许能达到4.5%，如果我国明年的成长目标是5%或以上，这场杯葛持久战也许会让大马无法达标。他认为，现阶段政府要介入，探讨杯葛运动所带来的影响，然后找出解决方案。

然而，他更担心失控的暴力行为。在4月份，位于沙巴斗湖的星巴克墙壁遭人涂鸦，写上“杯葛”和“解放巴勒斯坦”的字眼。吉打双溪大年的麦当劳广告牌亦遭人喷漆，写了“你们手上沾了巴勒斯坦的血”、“杯葛凶手”等字眼。

“我不是说抵制不对，但是过度抵制是错误的。”有时出发点是好的，但一旦走向极端，有心人士开始扭曲杯葛初衷，就会演变成一个无法收拾的局面。

相关文章：
【杯葛有什么作用？（1）】抗争手段还是煽动情绪？ 杯葛在大马社会的意义