【杯葛有什么作用？（1）】抗争手段还是煽动情绪？ 杯葛在大马社会的意义

通过社交媒体，我国穆斯林看到了巴勒斯坦人民惨遭战火蹂躏，飞弹击毁家园，到处都是断壁残垣的废墟。父母呆坐在一旁，紧抱孩子的冰冷尸体，发出凄惨的悲鸣声，无不令人心生怜悯。

虽然国民能通过非政府组织捐助食物和资源，但他们觉得这些远远不够，于是便采取杯葛手段来“惩罚”与以色列有联系的企业。

难以抵制科技产品

杯葛不同于集会，它是一种非常迅速有效的抵制方式，民众可以维持几个月或一年不购买相关企业的产品。“如果你要人们抗议和集会一年，然后睡在路上，这就不太可能了。”

“杯葛其实就是把权力交到人民的手中。”她说，消费者可以自主选择，不需要用任何极端暴力形式去抗争。虽然高喊杯葛以色列，但有些产品是难以列入清单里面，比方说科技产品和社交媒体。她问，有没有可能不用微软、谷歌、苹果和脸书？

“每一样东西都会涉及到以色列（科技）公司，但是这些公司到底有没有在资助战争，又是另一回事。”

每个国家的BDS运动都有专属杯葛名单，制定者会依据民众可杯葛的产品与需求，去拟定这份名单，所以各国未必沿用同一份资料。然而，参与杯葛的人有没有主动了解目标公司的背景？还是选择相信网传的杯葛名单？

杯葛让本地企业战战兢兢

在一个民主文明社会，法律是允许民众有集会和言论自由，亦包含杯葛运动。惟，杯葛不能走向极端，导致出现犯法行为。

“只要大家站在同一个阵线，大家是有理智、和平地去做这些事，其实是没问题的。”

回顾上半年的杯葛运动，有些是与3R（种族、宗教、王室）课题有关，例如KK连锁便利店的袜子风波。当时巫青团长阿克马充当急先锋，为了捍卫宗教，他不间断地在社交媒体发帖呼吁民众杯葛KK便利店。即便KK创办人已在第一时间澄清、道歉和全面下架有关袜子，但仍无法平息民众怒火。之后就出现抛掷汽油弹的暴力事件，逐渐有失控迹象。

随即有些理智的马来人意识到事态过火了，要求停止杯葛。同时有宗教司促请穆斯林停止抵制，因为已经偏离了普世伊斯兰正义的基础；国家元首苏丹依布拉欣也发出谕令，警告各方不要利用此事制造课题，包括煽动人民，整起事件才正式宣告落幕。

虽然袜子风波画上句号，但这股杯葛潮却让本土企业处于紧绷状态。本地连锁咖啡品牌ZUS Coffee去年因标志头像让人联想到希腊神话人物宙斯，而成为杯葛目标。最近，他们参与运动品牌Adidas（已列入杯葛名单）的活动，瞬间引起网民不满，认为ZUS Coffee不够敏感。为了灭火，ZUS Coffee连续发布两篇道歉文解释，并再次表达立场，严厉谴责所有暴力行为。

期间又有人有意地挑起事端，如玻州一家名为“All In”的酒店，有人直指酒店名字拼起来像“真主”的罗马拼音。玻璃市州宗教司莫哈末阿斯里得知后，在脸书撰文指，业者并没有写“真主”，如果发现有人蓄意戏弄穆斯林，那么才采取适当的行动，否则不应该制造问题。

综述以上的例子，谢玉冰认为，有时需要更多具影响力的领袖站出来说话，制止有心人士随意煽动民众情绪，挑起敏感课题。

杯葛需不需有期限？

其实，不全然所有穆斯林都会响应杯葛运动，有些人担心群众压力，不敢贸贸然前往快餐店消费，深怕被人拍下视频网暴和侮辱。“在马来乡村里面，你参与杯葛运动，但邻居却没有。第二天，全村人就会知道这家人了。”

若换一个角度思考，正因为群众压力，大家担心被排斥，而必须跟随群体决定。即便知道杯葛会打击在快餐店工作的穆斯林同胞，他们也不敢提出异议。

那么杯葛运动需不需设下期限？谢玉冰说，这一切得依据地缘政治状况而定。如果以色列决定不再占领巴勒斯坦领地，全面停火，那么杯葛浪潮是有可能减缓。

“以前的杯葛运动到了某个阶段是会停止的，当政府干预或世界领袖发声了，事情就要告一段落。”另一个情况是出现暴力事件或破坏行为，那么杯葛运动很快会结束。

事实上，杯葛或抗议运动是有宣导作用，可以唤醒公众意识，引起社会讨论和媒体报道。同时可以鼓励民众去了解和关注以巴之间的历史关系和冲突起因。

不过，她认为，大马民众是采取一种选择性的杯葛。缅甸军方曾对罗兴亚人实施种族灭绝袭击，为何没有人站出来呼吁杯葛缅甸？同样地，为什么没有人号召杯葛进攻乌克兰的俄罗斯？

未来会不会有人杯葛社交媒体？

当问及会不会担心有人滥用杯葛手段，随意借题发挥，损害本地企业的利益？她坦言，这是无可避免的事情，许多人很容易被社交媒体言论煽动和影响。

她说，每个国家都会有主流或受欢迎的社交媒体平台，而大马的Z世代是以TikTok为主。根据数据分析公司DataReportal所公布的数据显示，截至2024年初，TikTok在马来西亚一共拥有2868万个18岁及以上的用户。

“让我们最担心的是用TikTok的Gen Z，他们看了第一个视频，未必会看第二个视频。所以如果第一个视频所提供的资讯是不对的，那么Gen Z对某些事件的第一个印象，就会依据有关视频的言论倾向。”

换言之，如果他们看到具有说服力的视频，很容易信服和采纳视频的意见。她反而希望年轻用户要明辨各种资讯，汲取各方资料去判断事件的前因后果。

谢玉冰倒是好奇，未来会不会有人呼吁杯葛社交媒体。毕竟社交媒体已成为必需品，每个人都在虚拟世界构建了一个生活圈、身分和地位，难以与社交媒体割舍。“今天我叫你杯葛手机，有可能吗？不可能的。”

“如果能走到这个地步，意味着有新的软件可以替代这些现有的沟通平台。同时也意味着，有关事件非常严重，以致于他们愿意放弃社交媒体平台去发声和抵制。”

相关文章：

【杯葛有什么作用？（2）】网络成伸张公义平台 杯葛运动扮演道德警察！