朱运健.3R：不能说的秘密

他表示，每个人都有批评或不认同政府的自由，但不得煽动对王室的仇恨或宣扬宗教狂热。

的确，自上届全国大选以来，朝野和社会围绕着3R的争论持续不停，且有加剧的现象。根据通讯部的数据，今年首3个月，通讯及多媒体委员会（MCMC）总共接获1454宗涉及3R的投报，比去年一整年的1633宗更为严重。

为了避免情况失控，政府严格管制3R言论无可厚非，但不要矫枉过正。

以莎曼为例，她的演出原本已经获得审核和批准，而她也保证了不碰3R，但有关方面却因为几个狭隘思维的人报案，就硬硬把演出腰斩。也难怪许多知名海外艺人都不在马来西亚办演唱会，毕竟，如果连已经获得准证的演出都可以临时取消，谁敢冒这个风险？

同样的，面对2024年马来西亚新闻自由指数滑落的事实，政府虽然说会正视，但其回应方式却是相反。捍卫自由律师团就不客气地炮轰首相的回应“丢脸”，企图拿国家元首来当挡箭牌。

捍卫自由律师团总监再益玛立说：“这是香蕉共和国（指贪腐严重、受到国外势力支配的国家）的领袖才会说的话。”

根据无国界记者组织之前公布的“2024年世界新闻自由指数”报告，马来西亚的排名猛跌至第107位，较去年史上最高的第73位下降了34位。

无国界记者组织说，大马的排名下跌，是因为政府屏蔽异议媒体，如《MalaysiaNow》、《Malaysia Today》、《TV Pertiwi》、《UtusanTV》，就连异议分子的TikTok短片也遭到MCMC屏蔽。

当然，就像通讯部长法米所说的，世界新闻自由指数，非衡量马来西亚新闻自由度的黄金标准，但为何去年马来西亚取得史上最高的排名时，法米等昌明政府领袖大赞无国界新闻组织对马来西亚的认同，如今却以特殊的文化和国情不同，甚至以不可信来否定这个排名呢？

为了争取马来人的支持，面对保守派右翼势力的一再挑衅，昌明政府的回应方式，和前朝国阵政府惯用的做法，显然没有什么两样。当年被安华和希盟批评为恶法的煽动法令继续存在，而且还常被采用。

如今，3R似乎已经成为一种“武器”，只要一谈论，分分钟都有可能会受到对付，但却有不同的标准。巫青团长阿克马可以肆无忌惮地发表敏感言论，但异议分子和异议媒体却没有这般幸运，不是被控就是被屏蔽。

没有记者被逮捕或报纸被关，并不代表就有了新闻自由，维护和尊重新闻，也不仅仅是用口说而已。目前依然有一众钳制言论的恶法存在，媒体工作者不懂何时会触碰到地雷，尤其是涉及3R课题时，更是到处充满了陷阱。

现在，不单是媒体，许多人已开始感觉到言论自由空间在3R的箝制下，愈来愈小。这是政府需要自我检讨的地方。