星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

逆思流

发布: 9:00pm 29/05/2024

逆思流

哈迪阿旺

妇女、家庭及社会发展部

宗教学校

玛丽安莫达

侵害儿童

逆思流

哈迪阿旺

妇女、家庭及社会发展部

宗教学校

玛丽安莫达

侵害儿童

玛丽安莫达.媒体没有大肆渲染宗教学校问题

Mariam Mokhtar

如果我们真的要保护儿童,就必须严格执法,必须举报犯罪,必须让儿童迅速得到公正的审判,而不是在案件审判前等待数年。当我们忽视作为父母、教师和成年人的责任时,孩子就会默默承受痛苦。

ADVERTISEMENT

很少人会同意伊斯兰党主席的观点,他说在和宗教私塾发生的不道德行为被媒体大肆渲染,导致其他人鄙视伊斯兰及其教义。

他的这番话是针对有关在此类学校中犯罪的宗教司、宗教教师或宗教人物的新闻。

他用水牛做比喻来说明自己的观点。一头浑身是泥的水牛可能会导致整个牛群受到指责,同样的,他说,任何涉及宗教教师的不道德行为都会玷污伊斯兰。

伊党主席在多个方面都是错误的。

首先,记者不会炒作宗教学校教师们犯下的不道德罪行。他是在暗示他们做了什么?

第二,宗教教师犯下的每一起罪行,有多少没有被揭露?这类犯罪可能只是冰山一角。

第三,他可能认为曝光的案件很多,但这极有可能只是他的看法。案件数量增加的原因可能是,与过去不同,现在有更多的儿童和家长愿意站出来举报这类犯罪。

第四,几十年来,很少有人敢站出来举报这类犯罪,因为在我们的亚洲文化中,谈论性是一种禁忌。谁会相信孩子的话,而不相信像宗教司这样被视为宗教人士和神职人员的话呢?这是老师和孩子的对立。很多人可能会认为是孩子编造的。

第五,哈迪说,当性犯罪涉及的犯罪者不是宗教人士时,性犯罪就会被掩盖。这不是事实。他有什么证据来证明这一点?有哪些统计数据表明,针对非宗教人士的犯罪被掩盖了?

第六,伊斯兰并没有因为记者报道宗教教师的不道德行为而造成负面印象。相反,宗教领袖的相对不作为、否认和政策却足以给伊斯兰抹上负面的色彩。比如鞭打通奸妇女,却允许与之有染的已婚男子逍遥法外。或者像最近的袜子风波那样吓唬公众,因为一个错误的标志而支持上述便利店也被认为是在侮辱真主。或如何审查女性的服装。

哈迪还借此机会批评了开明派,称他们的行为“禽兽不如”。他说,尽管开明派的文化对伊斯兰国家产生了巨大影响,但他们却没有受到斥责,并补充说:“任何支持伊斯兰的东西都会受到批评,并通过文字、演讲、电影和漫画来嘲弄。”

每隔一周,我们就会看到宗教学校或宗教私塾的教师或舍监对他们的学生犯下恶行。许多受害者是未成年儿童,他们被警告不得举报这些行为。有些人被告知,他们将无法上天堂。

试想一下,当一个孩子被告知这些时,他的心里会怎么想。从小到大,他都会被灌输这样的观念:宗教人士是“好人”,会履行所有的宗教义务,比如每天祈祷五次,执行各种仪式,信奉真主。受到猥亵或性虐待的孩子可能会因为所遭受的一切而变得非常困惑。他的未来被毁了。他的心灵受创,或者成年后无法建立健康的人际关系。他的心理健康受到影响。

其他儿童如果敢于举报这些罪行,就会受到殴打和更多虐待的惩罚。在有些情况下,孩子们会被告知,如果报案,会给自己、社区、家庭和学校带来耻辱。

必须将这些行为的实施者绳之以法,为此,媒体发挥着重要作用。

是否进行过调查,列出公立学校、多源流学校、宗教学校、宗教私塾、国际学校和教会学校的教师所犯的不道德罪行?成功起诉的案件有多少?被告受到了怎样的处罚?该宗教司、教师或舍监是否被列入性犯罪者名单?他们是否终生不得从事教学工作?受害者得到了什么样的支持?

哈迪声称媒体渲染宗教学校教师的不道德行为是错的。事实并非如此!

如果我们真的要保护儿童,就必须严格执法,必须举报犯罪,必须让儿童迅速得到公正的审判,而不是在案件审判前等待数年。当我们忽视作为父母、教师和成年人的责任时,孩子就会默默承受痛苦。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 8:00pm 21/03/2025
林瑞源.有伊党在,国盟无法公正治国

国盟并不是没有执政的经验,慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击,他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金,除此之外,没有其他鲜明的治国政策。

土团党主席慕尤丁致力于塑造土团是一个包容性政党的形象,但是伊党却在搞破坏,打击慕尤丁争取非马来人支持的努力。

也是国盟主席的慕尤丁日前表示,如果有机会治理国家,他们会解决现在的问题,他们已经有了解决方案,表现会比希盟好。他提及的问题,包括生活成本上涨和人民收入低。

但是,国盟并不是没有执政的经验,慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击,他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金,除此之外,没有其他鲜明的治国政策。

如果国盟有机会再次掌权,他们会做些什么,甚至比昌明政府的表现更佳?在降低生活成本方面,今年2月的通胀率已放缓至1.5%,但是在家用餐价格走高,这显示食品的生产和供应仍然是抑制生活压力的软肋,国盟有何良策,在短期内降低食品价格?

前朝和安华政府都没有设法发展农业、增加本地粮食产量,所以一旦供应链受到外围和其他因素的冲击(如俄乌战争、气候变迁),人们就会感觉收入无法应付日常开支。即使是国盟掌权,相信也拿不出大刀阔斧的对策。

此外,燃油补贴、公务员薪金和退休福利,这些负担日益沉重,团结政府只能慢慢调整。除了医药保险和药品涨价,私人诊所也要求提高问诊费,这些调涨都是牵一发而动全身,国盟也没有魔术棒,解决所有领域的高营运成本问题。

在提高人民收入方面,不能采取揠苗助长的方式,如果调高最低薪金至2000令吉,中小企业将无法承受。而且薪金成本与物价息息相关,一旦营运开支增加,商品和服务价格也会水涨船高。摆脱依赖廉价移工的经济模式才是关键,国盟并没有速成的方案。

现在国际局势瞬息万变,若国盟做政府,如何应对特朗普发动的贸易战,以及多极世界新秩序?

所以,慕尤丁指国盟已经有解决方案,这种说法令人质疑,就好像希盟的竞选承诺一样,执政后降油价、废除过路费和承认统考等等,都是不足采信。

况且,在担任反对党期间,国盟并没有提出替代方案或建设性意见,即使由伊党主导的“国盟4州政府组织”,打着招商引资的旗帜,结果是政策苍白,争取投资的成绩惨淡。

虽然目前慕尤丁是国盟主席,但是拥有最多议席及势力最强大的是伊党,土团的处境和公正党∕希盟一样,必须顾及巫统的立场和马来人的感受。国盟连来届大选的首相人选都出现争议,伊党如何会顺从慕尤丁的指挥?政治讲求

实力,最后土团会被伊党牵着鼻子走。

从伊党领袖的言行来看,他们抗拒改革;没有推行开放及自由的政策,执政的国盟不可能振兴经济。

最关键的是伊党缺乏与时俱进的思维,例如为了落实神权统治,伊党执政州属关闭投注站、禁止酒店在宴会中提供酒类、阻止女性在公开场所上台表演。

在恢复地方政府选举、城市翻新法案和限制首相任期课题上,伊党都是一律的种族化和宗教化,比如伊党主席哈迪阿旺以“违背真主旨意”反对行动党提出的限制首相任期建议,而作为国盟4州政府顾问的马哈迪的反对理由是限制任期不够时间落实发展计划。

根据2024年马来西亚种族主义报告,2024年记录的种族主义、种族歧视和仇外事件显著增加,共录得73宗,其中涉及国会的种族和/或宗教歧视事件共有28起,以国盟国会议员居多,被点名的包括伊党巴西马国会议员阿末法德里,以及土团党马樟国会议员袁怀绍。

如果反对党的思维不变,抗拒民主化、凡事从种族和宗教出发,就不能期望他们能够带来改变,就好像巫统一样,始终走不出种族政治的框框。而且伊党是依靠绿潮打下江山,他们肯定也会巩固基本盘,持续保守的政策。

安华政府在过去两年吸引逾7000亿令吉投资,仍然被批评做得不好,体制改革缓慢,没有兑现承诺,如果伊党出任首相会是怎样的情况?没有比较就没有伤害。

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT