![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
(吉隆坡30日讯)马来西亚粮食主权论坛(FKMM)联合槟城消费人协会与大马自然之友等10个组织,指联邦政府针对食物权特别报告员迈克·法赫里的文件所发出的回应,并不符本地真实情况,同时呼吁政府拒绝加入国际植物新品种保护公约(UPOV 91)。
1991年UPOV对植物品种施加知识产权,让企业有权垄断并声称拥有种子的专利权,专家担忧天然资源被污染、侵权和丧失,也触伤小农的永续发展权。
ADVERTISEMENT
这些组织是大马粮食主权论坛、槟城消费人协会、马来西亚环境繁茂组织(GRASS)、伊德里斯协会、大马气候行动(KAMY)、大马生态农业协会(SRI-MAS)、马来西亚稻农协会(PESAWAH)、大马可持续发展网络(SUSDEN)、堆肥屋、大马自然之友及第三世界网络。
大马常驻代表回应表示,半岛农民受访表示,种子的储存和维护需技巧和适应天气,更愿意为每种新作物购买一批新种子,确保发芽,没有病虫害。
文告质疑访问对象是官方和企业长期支援的群体,不能代表粮仓区,包括各地原住民农业社区。
2023年发表的独立报告显示,吉打和霹雳州有33.5%稻农自己留种子。当中83.58%相信选种续耕能保证质量,而且对自己的种子很满意。其他农民是通过留种来减低成本。专家和杰出农民则担心遗传至今的种子资源被盗用,或者被转基因种子污染。
违农民权利 受全球反对
文告指出,UPOV 1991受到全球强烈反对,许多专家指它不适合发展中国家普遍存在的传统农业系统,违背了农民权利和其他人权,例如食物权。
将UPOV专利系统归入大马2004年植物新品种保护法令(PNPV Act 2004),将剥夺本地农民和原住民保存、分享和销售种子作为天然农耕资源和永续基础的权利。
“这个协议倡议种子垄断,推动单元化种植,最终将导致农耕知识肤浅,流失更多农业智慧和技术。”
文告称,UPOV协议所建立的体系,将激烈影响和弱化农民的社会农作文化习俗,降低农民的社会经济地位,进而冲击国家粮食生产的多样性和安全。
“政府绝不能忽视农业生物多样性、粮食安全、农民权利,以及让所有大马人民获得优质、有营养和可负担食物的基本权利。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT