(吉隆坡30日訊)馬來西亞糧食主權論壇(FKMM)聯合檳城消費人協會與大馬自然之友等10個組織,指聯邦政府針對食物權特別報告員邁克·法赫裡的文件所發出的回應,並不符本地真實情況,同時呼籲政府拒絕加入國際植物新品種保護公約(UPOV 91)。
1991年UPOV對植物品種施加知識產權,讓企業有權壟斷並聲稱擁有種子的專利權,專家擔憂天然資源被汙染、侵權和喪失,也觸傷小農的永續發展權。
ADVERTISEMENT
這些組織是大馬糧食主權論壇、檳城消費人協會、馬來西亞環境繁茂組織(GRASS)、伊德里斯協會、大馬氣候行動(KAMY)、大馬生態農業協會(SRI-MAS)、馬來西亞稻農協會(PESAWAH)、大馬可持續發展網絡(SUSDEN)、堆肥屋、大馬自然之友及第三世界網絡。
大馬常駐代表回應表示,半島農民受訪表示,種子的儲存和維護需技巧和適應天氣,更願意為每種新作物購買一批新種子,確保發芽,沒有病蟲害。
文告質疑訪問對象是官方和企業長期支援的群體,不能代表糧倉區,包括各地原住民農業社區。
2023年發表的獨立報告顯示,吉打和霹靂州有33.5%稻農自己留種子。當中83.58%相信選種續耕能保證質量,而且對自己的種子很滿意。其他農民是通過留種來減低成本。專家和傑出農民則擔心遺傳至今的種子資源被盜用,或者被轉基因種子汙染。
違農民權利 受全球反對
文告指出,UPOV 1991受到全球強烈反對,許多專家指它不適合發展中國家普遍存在的傳統農業系統,違背了農民權利和其他人權,例如食物權。
將UPOV專利系統歸入大馬2004年植物新品種保護法令(PNPV Act 2004),將剝奪本地農民和原住民保存、分享和銷售種子作為天然農耕資源和永續基礎的權利。
“這個協議倡議種子壟斷,推動單元化種植,最終將導致農耕知識膚淺,流失更多農業智慧和技術。”
文告稱,UPOV協議所建立的體系,將激烈影響和弱化農民的社會農作文化習俗,降低農民的社會經濟地位,進而衝擊國家糧食生產的多樣性和安全。
“政府絕不能忽視農業生物多樣性、糧食安全、農民權利,以及讓所有大馬人民獲得優質、有營養和可負擔食物的基本權利。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT