把自己的远亲,当作礼物送给(或租借给)另一个国家,是件很不“人”道的事,这就好像过去数千年的奴隶买卖,以及两百多年的非洲奴隶进出口贸易,带给这些人(人猿)无尽的苦难。
ADVERTISEMENT
种植及原产业部提议的“人猿外交”,据说从中国“熊猫外交”模式汲取“战略外交”的灵感,考虑将东马的人猿赠送给贸易伙伴国。
这有什么问题?
此文尝试以几个生物学角度,来比较人猿和熊猫的不同处。
(1)和人类的DNA相似度:大熊猫的基因分布在21对染色体中(包括一对性染色体),与人类的基因相似度仅为68%(见2009年12月《自然》期刊论文)。
和人类的23对染色体比较,人猿拥有24对染色体,两者之间DNA相似度约为97%,比人类和黑猩猩的约99%基因序列相似度低(引2011年1月《自然》期刊论文)。无论如何,这97%的高度相似性,意味着我们之间的密切关系,因为人类和人猿大约在1200万到1600万年前,共享一个共同祖先。
(2)种群数量:野生大熊猫只有一个品种(学名:Ailuropoda melanoleuca),在上世纪80年代的数目为约1100只,WWF的2014年普查发现,野生大熊猫数量为1864只,中国国家林草局于2024年1月发布的讯息显示,基于该国对大熊猫及其栖息地的保护措施,野生熊猫已经增加到目前近1900只。
人猿有三个品种:苏门答腊人猿(Pongo abelii)、婆罗洲人猿(P. pygmaeus)、Tapanuli人猿(P. tapanuliensis)。第三个Tapanuli是2017年宣布的新品种,全世界仅有不到800只,是所有大型灵长类动物中最濒危的。苏门答腊和婆罗洲人猿数目,个别是7500和10470只,所以人猿总数是约18770,比一世纪前的23万只,少了很多。
(3)行为和智商:人猿是所有灵长类当中,除了人类之外,费最长时间照顾幼儿、教导幼儿的品种,;一般人猿母亲会花7至9年时间教导幼儿生存技能,包括如何辨识森林内数百种可食用植物、白蚁或其他食物,或分辨哪一类枝干可以承受自己的体重,使用简易工具,还有建造窝等技巧。智商较高的人猿,可以通过各种符号,辨认各种字母、数字、动词等,甚至会用手和脚进行手语表达(参见2004年Springer出版的《Animal Bodies, Human Minds: Ape, Dolphin, and Parrot Language Skills》)。
科学研究发现,人猿很可能是迄今为止,除了人类之外,最聪明的大型灵长类动物,比黑猩猩还聪明。和熊猫比起来,当然差距更大了。
“人猿外交”提议的出发点(为了人猿保育、为了说服反对棕油种植的国家“大马是很努力的进行人猿保育”)可能是好的,但方法却错了。
除了应该注重原地保育(in-situ conservation)、设立更多森林栖息地、改进森林管理法、改进可持续棕榈油生产、加强建立“野生动物走廊”(wildlife corridors)的力度、增加国际对大马人猿保育的资金支持,我们是否更应该认识到:人猿不是一般的其他动物,而是和人类很亲近、很相像的灵长类,可以说是人类的远亲。
熊猫(和其他所有动物)当然也有伤心、开心、同理等情绪,也有辨识人类的能力,但无论从遗传基因学、动物行为、智商、和人类社群的亲近度等多个角度来看,熊猫和人猿比起来,是两个不同级别的类别。更何况大马人猿保育活动的力度,和中国熊猫保育的完善,又是两个天差地别的水平。过去上个世纪在东马某些乡区,甚至有土著把人猿当作家人,这些人猿会帮忙招待客人、做简单打扫家务等。
熊猫和人类,可以是好像猫、狗一般的宠物和主人的关系。
但人猿绝对不是“宠物”级别的动物,而是拥有类似人类行为、技能、智商、心理等特征的“远房亲戚”。
把自己的远亲,当作礼物送给(或租借给)另一个国家,是件很不“人”道的事,这就好像过去数千年的奴隶买卖,以及两百多年的非洲奴隶进出口贸易,带给这些人(人猿)无尽的苦难。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT