如果政治原地踏步，最终会阻碍国家经济的转型。政客言行不一、没有兑现竞选承诺，以及双重标准，是导致政治停滞的原因。
最近首相安华招来许多外国直接投资，也宣布雄心勃勃的国家半导体战略（NSS）。相对于看似动作频繁的振兴经济，政治却如一潭死水，停滞不前。
ADVERTISEMENT
如果政治原地踏步，最终会阻碍国家经济的转型。政客言行不一、没有兑现竞选承诺，以及双重标准，是导致政治停滞的原因。
譬如，希盟的竞选宣言承诺给予媒体新闻自由，现在却不在乎新闻自由排名是否下跌，这是否意味着团结政府已经不注重国家的声誉和体制改革？所谓不能挑起种族、宗教和王室（3R）课题、维护社会和谐，与前朝政府的说词一样。政府应该清楚说明不能碰触的3R界限，因为很多改革都不可避免会触及3R，不能因噎废食。
在此节骨眼，柔佛王储的护卫伤人案备受关注，这起案件是不是属于3R的范畴？玛拉工艺大学（UiTM）心胸外科课程风波是否也触及3R底线？
其实，在第15届大选后，掌权者就展现不愿改革的心态，比如政府应该一视同仁给予在野的国会议员选区拨款，现在却设下诸多条件，拖延至今没有下文，这形同惩罚支持反对党的选民。昌明政府的做法和前朝一样，没有显得更为昌明。
在阻遏议员变节方面，也存有双重标准，支持安华的土团党议员获得选区拨款，这是在鼓动议员变节。不要忘记的是，希盟政府1.0就是被政治青蛙推倒，执政党如今应该堵住反跳槽法的漏洞，如果现在没有作为，未来可能身受其害。
公正党作为团结政府的主导政党应该展现更大的改革魄力，最近公正党宣布新任州主席，署理主席拉菲兹和副主席聂纳兹米意外不在名单内，没有人知道是不是因为权力斗争，还是部长事忙让贤，但公正党巴西古当国会议员哈山卡林建议修改党章，以便让区部投选州主席。此举除了可以强化党内民主，也可以避免类似沙巴州的内讧。
土团党日前揭露，森州教育局局长罗斯兰受委为公正党中委。根据公务员通令，高级公务员禁止参政，为何开了先例？
在希盟中掌控最多国会议席的行动党在大选前展现非常高的道德标准，包括禁止领袖接受勋衔封赐、追击敌对政党的贪腐行径，但选后却一再违反之前的道德准绳，青体部长杨巧双的丈夫拉曼詹德兰所属公司，获雪州政府遴选提供巴生河流域电召客货车系统（DRT）服务。
即使拉曼詹德担任首席执行员的亚洲移动科技私人有限公司只是获陆路公共交通机构（APAD）颁发参与“概念验证”的执照，不是合约，这当中也没有任何贪污元素，但为了避嫌，拉曼詹德兰的公司应该退出此计划。政党要保持清廉的形象，必须有所牺牲。
行动党可以向政敌示范更高的道德水平，而政府也必须制定部长行为守则或指南，要求部长申报其伴侣的商业往来，贯彻行政和资讯透明的原则。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
大马政客与其为新加坡少数族群操心，倒不如想想为何新加坡发展一日千里，我们仍陷入中等收入陷阱？
伊党在2022年大选绿潮崛起后，就自我膨胀，如今想要干预新加坡大选，却被人民行动党教训了一顿。
事缘伊党总财政依斯干达阿都沙末和雪州伊青团长苏克里在社交媒体表示支持新加坡在野党的巫裔候选人。在新加坡内政部和选举局指境外人士“试图影响本届大选”后，前者声称自己从未号召新加坡选民，以种族或宗教作为大选投票的依据；后者则说，他的举动仅出于穆斯林的道德责任，以及对新加坡马来穆斯林社群处境的关心。
新加坡通信媒体发展局（IMDA）已经要求脸书母公司Meta在本地屏蔽两名伊党领袖的贴文，新加坡总理黄循财和国务资政李显龙也强调身分政治及族群政治的危险性。
黄循财指出，把政治和宗教混为一谈，在新加坡不能被接受，这些外国人以新加坡人为目标，他们的社媒贴文也在新加坡社群广泛流传，这已经越界了。“新加坡人对各种议题可能有不同看法，但我们不能允许境外势力，利用我们可能存在的分歧削弱我们，或者推进他们自己的利益。”
对伊党来说，把政治和宗教或种族混为一谈，利用宗教和种族议题捞取政治利益，是稀松平常的事，他们也非常擅长，但是在新加坡这是被禁止的，因为新加坡政府知道这是有毒的政治手段，如果允许滋生和蔓延，将会摧毁新加坡。
黄循财和李显龙对新加坡人的提醒，可以作为伊党及其他大马政客的教材。
黄循财说，候选人或议员以种族或宗教为基础争取选民支持，并把某个群体的利益置于他人或国家利益之上，是非常危险的。“不论我们有什么不同的观点，我们首先都是新加坡人。”国家利益必须置于种族利益之上，这是大马政客的第一堂课。
黄循财说：“这些信息可能是由新加坡人发出，但我们应该拒绝，不论是基督教、印度教或佛教组织提出这样的要求，我们的回应都一样。”任何宗教都一视同仁，没有优先权和特权，这是大马政客的第二堂课。
李显龙说，1997年的新加坡大选，有一名候选人邓亮洪，提倡华人主义，认为华人为多数，应该有特权，新加坡政府为了保护种族和谐，不得不做出
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
强烈的回应。不以种族人数进行欺压，这是大马政客的第三堂课。
新加坡是一个多元种族和宗教的国家，如果选举成为一种信仰的竞争，将会分化所有人共同拥有的新加坡社会。这是大马政客的第四堂课。
或许一些大马政客质疑新加坡人民行动党说一套做一套，但他们的施政没有双重标准。譬如，新加坡前官委议员郑恩里的贴文引起争议，他表示愿意赞助“声援巴勒斯坦星期一”组织的成员搬迁到加沙，包括提供商务舱机票，前提是他们永远不再回来。黄循财随即表示不认同郑恩里发表“滚去加沙”的言论，当新加坡还是马来西亚一部分时，大马社会中有一些人称当地华人为“外来者”，这令新加坡在独立后决心不会如此对待少数族群。
其实，人民行动党不只是担心种族和宗教政治，更惧怕伊党的政教合一。伊党可以为了宗教而牺牲经济和民生，包括关闭投注站、酒店禁酒、男女分开坐、规范衣著、禁止女性公开表演、电影院放映时必须亮灯。伊党治理的州属，经济落后，如何有资格“教导”新加坡人如何投票？
大马的种族政客向来认为新加坡的马来穆斯林社群在教育、经济及文化自由等多方面的处境艰难，受到不公平对待。这是马哈迪多年来攻击新加坡的花招，新加坡的马来人并不这样认为。“子非鱼，安知鱼之乐？”以自己的主观意识形态对邻国妄加揣测，只会暴露自己的无知。
大马政客与其为新加坡少数族群操心，倒不如想想为何新加坡发展一日千里，我们仍陷入中等收入陷阱？
伊党必须吸取亚亦君令州议席补选惨败的教训，自我检讨为何非马来人拒绝该党。只懂得玩弄养猪场课题、发表“胜选比朝圣重要”的言论，暴露伊党的短板；若让伊党治理国家，我们将坠下万丈深渊。
热门话题
ADVERTISEMENT
