曾明辉.勿过度解读部长丈夫经商事件

杨巧双丈夫试点项目事件，再一次提醒了政府团队，不论是谁人当家做主，在民主社会中，政商关系都必须透明公正。为了能够提供事实依据，“标准作业程序”是必要尽快建立起来，唯有做到流程透明，人民皆可上网查阅监督之后，“政与商”之间才有望得到关系公正的发展。

在民主体制的国家，并不存在另一半当上部长后，丈夫或妻子就一定要“避嫌”地“采菊东篱下”，生意也不可以干了的规定。只不过一般上丈夫当上部长，妻子多数都会选择在家相夫教子，毕竟我们还是一个男性主导的社会。然而不管怎么样，只要不触犯法规，不私相授受，基本上还是可以的。其实这个现象在国阵主政时期屡见不鲜，希盟执政后也不过是萧规曹随。

但不同的是，当下的政治环境已不再是当年国阵一党独大的年代，加上随着自媒体的滥觞，虽然噪音杂乱，但也自形成另一种监督。杨巧双丈夫获颁电召客货车试点项目一事，便是在有政治人物“提出”后，被媒体和公众解读为潜在的利益冲突。虽然杨美盈有出面为同僚缓颊，但事件仍然带出了一个重要的思考题目，那就是团结政府要如何从这个事件中，找出一个“标准作业程序”，来解决“家人经商”的问题，如何在坚守民主制度下，处理好“党内人”的“政商关系”，并做到整个流程公开公正透明。

我们看到了杨美盈对事件的说明，她也澄清杨巧双丈夫所获得的并非合同。但比较重要的是杨美盈的讲话中，我们察觉到她带出了“举贤不避亲”的意见。如此表述的确需要一点勇气，可是这也正是一个国家民主趋向成熟的必经之路。而张念群则强调，如果有确凿的证据证明杨巧双的丈夫在此过程中，存在贪污或滥权行为，行动党将会要求涉事领导人承担相应责任。

这些女将的言辞让人鼓掌，毕竟我们不能因为要凸显清廉，就搞到因噎废食。相反的，我们需要的是建立一个行之有效，可以监督的“家族经商”的“标准作业程序”，让人民可以透明看到细节，自然可以大大的减少其中猫腻。

因为没有SOP可以依照，这类事件就很容易在政治操作下，遭到了过度解读，续而变质成为乱七八糟的相互政治谩骂。事实上杨巧双的丈夫按照合法程序参与项目试点，其行为并无不妥。媒体和公众对此应该保持理性，避免遭到有心者唆摆而将事件政治化。过多的臆测和无根据的指责，不仅浪费了媒体资源，也会对当事人造成了不必要的困扰。

媒体在报道此类事件时，应以事实为依据，避免渲染和主观臆断，更要谨慎地勿为某些政治人物所利用。唯有客观中立的报道，才能够帮助公众正确理解事件的真相，避免不必要的猜测和误解。至于当事人一旦面对公众质疑，则必要第一时间出面澄清事实，提供详细的信息，说明项目的背景、程序及其合法性。透明的沟通能够增加公众的信任，减少不必要的猜疑。