发布: 7:50am 01/06/2024

黄泉安.槟州在朝阵营扮演反对党，赞

反对党阵营对民生议题全面瘫痪下，槟州希盟后座议员监督政府机制的表现仍属标清，值得赞扬，民情获得上达，也符合民主议会运作为民请愿的程序，选民一片赞好，谁才去理会殿堂里，曹观友面对项庄舞剑志在沛公的十面埋伏。

槟州立法议会开会5天，前后出现数次后座议员审拷首席部长的局面，戏味很重，州议会虽已无限期休会，但余音绕梁，街坊在咖啡店吹水都离不开槟州水费暴涨的话题。

其实，此趟州议会有很多议题能让议员善用智慧来力辩，需要议员做好功课提问，才能做出建设性谏言。

所谓“确保槟州前进”的课题，眼前是包括：火箭州政府多年依靠卖土地税收留下畸形财务状况、联邦政府择定于雪兰莪州设立晶片设计中心对槟州的挑战、槟州西边海域勘探碳氢化合物资源的跟进报告、轻快铁延伸至威省的路线与资金及设置时间表仍未周全、首期泛槟岛衔接大道（PIL1）空雷无雨多年、林冠英海底隧道计划是否与北海货柜码头扩建有所冲突或重叠，但都错过了。

事实显示，人民都是活在当下的心理，关键在于槟州水供机构实施水供涨价及双月发单措施，民间生活费压力山大，直接殃及百姓裤袋之下，课题意识肤浅但寓意一目了然，只是民意和州政府阐释法，落差很大。

先说槟州立法议会架构，再看各路州议员处理和解决水费议题的方程式，以及官联企业的现有管治机制是否需要整修。

在野阵营共有11名国盟议员（伊党7名、土团党4名，包括一名议员刚离世等待补选），占州议会成员的27.5%，但群体表现全是对种族宗教议题攀缘附会的乌合之众，很少伸张民生福祉，有反对党等于没有反对党。

槟州议会共有40名议员，在朝者共有29人，11名是行政议会成员（行动党占8名）、1名副议长（诚信党），余下17名后座议员（行动党11名、公正党5名、巫统1名），理想情况的角色即是良心议员，身心在朝，但须负起制衡与监督的本分。

这次州议会复会，大家观察到派系极化现象和官联企业管理的缺陷。

槟州水供机构虽属上市公司，但依据州宪法规定董事长必是首席部长，董事局10名成员至少由7名时任州议员（包括2名副首长、2名行政议员、3名无官职州议员）组成。意即：水供机构董事局11名成员，8名是来自时任州议员（占72.73%），不够专业履历就很容易被管理层操纵和玩弄，更何况曹观友最近曾对媒体惭说自己不是做生意的料。

持平来说，水费暴涨是管理层征得董事局批准后才能实施的企业流程，后座议员审拷身兼水供机构董事长的首席部长，也必须揪出管理局总裁责问，才算公平合理。不然，在大庭广众之下只顾奚落董事长/首长，便会令人联想到派系政治议程。

显而易见，本次州议会水费暴涨首长被轰事件早有埋伏线，更与槟州水供机构管理层素质息息相关。

首遭事件是去年5月槟州多区水供中断民间怨言四起，林冠英在布城没有官职因此手头时间阔裕，能够专注监督水供课题，网络有详细记载；第二次民间起哄是今年1月更换大水管门阀出障碍，引发80%槟州用水客户意外断水数天，严重影响民间生计和商业街，林冠英阵营更借题发挥，表现得比反对党更反对党。

街坊传言，这是亲者痛仇者快的情节，今日竟在民主行动党堡垒州属发生，委实令人膛目结舌。