若政府不採取行動制定行為守則,劃清界線,日後恐怕還會發生類似的爭議。至於政治人物,則應該從中汲取教訓,避免瓜田李下之嫌。
ADVERTISEMENT
亞洲移動(Asia Mobility)科技私人有限公司被指獲得雪州政府頒發電召客貨車系統(DRT)合約(後來澄清為“概念驗證”,並非合約)一事引發爭議,導致青年及體育部長楊巧雙、行動黨∕希盟備受抨擊,因為該公司首席執行員乃楊部長丈夫。
風波延燒至今,多方已站出來發言解釋,包括通訊部長法米引述首相安華的談話稱,該公司獲得陸路公共交通機構(APAD)發出執照,但是還未獲得合約;雪州行政議員黃思漢亦澄清,兩家獲陸路公共交通機構頒發“概念驗證”執照營運的公司,有效期只截至今年8月31日,而非可長達數十年及獲得自動更新,同時他指這兩家公司乃透過提案邀請書(Request for Proposal, RFP)方式參與“概念驗證”,而非某方面所炒作的直接談判方式。亞洲移動則指該公司獲得DRT項目並不存在貓膩,並強調若只有兩家合格公司的情況下公開招標,將在州內造成壟斷。
而楊巧雙本人也在上週六發表文告說,歡迎反貪會調查雪州政府電召客貨車系統“概念驗證”一案,她要從調查中知道真相及獲得平反。
這起爭議的爆發,警惕政治人物須避免瓜田李下之嫌,同時也提醒我們需要一套部長行為守則,以進一步促進廉潔和透明度。
必須強調的是,至今並無證據證明這起事件存在違法成分;反貪會主席阿佔巴基也不認為當中涉及違法行為。然而問題是這類事件會引發爭議,讓公眾產生負面觀感。再者,掌權者應展現更高的行事標準,在防止濫權之餘,也要以身作則,促進整體的清廉風氣。
檳州日前也發生一起委任親屬的爭議。檳州第二副首長佳日星的岳父巴德星受委為上訴局委員會主席的消息傳開後,引發爭議。巴德星擁有60年法律資歷,同時也提供法律援助和做慈善公益,絕對有資格受委為上訴局委員會主席,不過,相信是為了避免捲入爭議,他已拒絕該項委任。這項委任沒有違法,當事人也符合資格,但在政治上,有些事情就是得儘量避免。畢竟,一旦被貼上裙帶關係的標籤,當事人即使是憑真本事獲得委任或合約,也百口莫辯。
回到雪州政府電召客貨車系統項目,或涉及其他部長親屬的計劃,也是同樣道理。法律上沒有錯,可是在政治上卻可能成為眾矢之的。尤其是希盟高舉肅貪旗幟多年,喊出許多激昂的口號,設定高標準的廉潔作風,更容易被人打臉。
為避免類似事件再度發生,以及提倡透明,防止濫權,政府須考慮兩位前巫統領袖凱里和沙里爾的建議──擬定部長行為守則,包括規定申報其配偶的商業交易。據沙里爾所言,新加坡和英國也實施了類似的守則,在這些國家,公眾可以瞭解到部長合作伙伴的商業事務。制定部長行為守則有不少好處,例如能提高透明度、避免任人唯親,同時也可以增加公眾對政治人物的信任度。
此外,團結政府也應該抓緊時間,規定部長和高官申報資產,不應再拖延。
一言以蔽之,電召客貨車系統項目所引發的爭議,值得我們深思。若政府不採取行動制定行為守則,劃清界線,日後恐怕還會發生類似的爭議。至於政治人物,則應該從中汲取教訓,避免瓜田李下之嫌。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT