陳芳龍.官員要有“海瑞”的政治潔癖

不過，這種車輛通常在特定範圍內運行，公共交通在路上行駛期間，附近有需要的乘客可以打個電話，呼喚公車順路載運乘客，讓乘客得以共享乘車樂，“賣方”也可以節省成本，聽起來兩全其美！

這項由雪州政府推動的計劃，在去年11月推出前，除了Asia Mobiliti，另一家獲得試營運資格的是Badan Bas Coach；涉及金額也不多，每家只有200多萬令吉預算。但說真的，花點小錢讓兩家企業試著操作DRT無可厚非，因為天曉得計劃可不可行？如果倉促推出說不定又是一次勞民傷財的白象計劃。

但問題來了，過去的大馬充斥著貪汙腐敗，至少對我而言至今還是餘悸猶存。所以人們要求內閣官員、國州議員應該要比凡人具備更高的政治敏感度，別再與過去一樣，找些鄉親父老當白手套撈錢。

今天的政治人物應該要有體認，“想當官就別弄錢，想要錢就別當官”，官商勾結與金錢交易在政壇上是犯大忌的。別以為我家的老公是貼錢靠專業幫政府辦事，何過之有？有的，因為很難避嫌。

比方說拉曼詹德蘭將來真獲得DRT的資格也簽了約，合約也乾淨得不得了，但部長的老公承接政府的項目，到時候楊巧雙的清白恐將跳到黃河也洗不清，甚至連累行動黨與團結政府的執政。

“不清不白”，選舉時一定會被攻擊，網絡上的流言蜚語會全面覆蓋當事人在報章上的解釋。聽過“三人成虎”：《戰國策．魏策二》、“曾參殺人”：《戰國策．秦策二》的典故嗎？不是事實的假話多說幾遍就成真了，尤其在大馬，宗教種族課題凌駕一切，正確的道德觀已經扭曲到不行，所以DRT案早抖出來比晚抖出來好，拉曼詹德蘭更應該在事件無法收拾前緊急剎車。

鄭丁賢在《給楊巧雙的一些思考和建議》的一文說得很清楚；如果看懂，這是一場滅火的及時雨，看不懂就覺得丁賢“雞蛋裡挑骨頭”；反貪會的調查可能沒事，但拉曼詹德蘭應該“大義凜然的不如歸去”，畢竟強扭的瓜不甜！

安華上任至今，確實努力的在打貪，但前提是應該儘快制定《公職人員利益迴避法令》，亦即公職人員在執行職務時，必須規定所有親屬（比方說3親等）不得參與政府專案計劃的投標，所有利益務必迴避，以免引發民眾之質疑或不信任（也可能真的涉及利益輸送）。舉凡《政府採購公開招標法》、《利益輸送回避法》、《公務員財產公開透明法》、《公務員拒受饋贈法》……，都應該立即制定及落實執行。

還記得目前在牢裡服刑中的一位“1號人物”（美國媒體曰）？2018年下臺後不久，警方在他數個住處搜獲數以億計的大批財物，他說這是他收到的禮物。還大言不慚的說，國家領袖收取貴重的禮物無關操守，因為其他國家領袖也同樣收下名貴的贈禮。

這位“1號人物”說，已故沙地阿拉伯國王阿都拉就曾贈送價值數百萬美元的禮物給前美國第一夫人米歇爾；而阿都拉的繼承者沙曼國王官訪印尼時，也曾捐獻數百萬美元。他說：“對於一些國家的王室，贈送貴禮是一種文化。”他們送，你可以不收嗎？

這個“1號人物”還說，貴重物品我沒用過（天曉得）、我沒給那些送我貴重物品的人好處（沒有對價關係）……，這些都是很壞但卻被視為理所當然的官場文化，是導致官場道德淪喪的關鍵。所以楊巧雙夫婿的DRT事件不可不慎。